Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2023 ~ М-683/2023 от 19.05.2023

Дело №2-9462023

76RS0008-01-2023-000928-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 20 июня 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Быковой Н.Н.,

при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловского Андрея Владимировича к Ковальскому Игорю Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кирилловский А.В. обратился в Переславский районный суд с иском к Ковальскому И.А. Просит признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти <У.Т.С>, умершей <дата скрыта>

Требования мотивировал тем, что истец является сыном наследодателя <У.Т.С.>, умершей <дата скрыта>. Других наследников нет. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорной квартиры, истец право собственности зарегистрировал. Другая ? доля квартиры не зарегистрирована в Росреестре. Вступившим в законную силу решением от 17.08.2016г. ответчику было отказано в восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <У.А.В.> Истец полагает, что он вправе претендовать на ? долю квартиры, поскольку квартиры была предоставлена в совместную собственность его родителей, которые были в зарегистрированном браке, оба проживали и были зарегистрированы в ней, после смерти отца мать истца фактически приняла наследство, вступила в права наследования на ? долю квартиры, поскольку продолжала проживать в ней, оплачивать коммунальные платежи, проживала и была регистрирована в ней по день смерти. Истец пользуется спорой квартирой, оплачивать коммунальные платежи. Ответчик никаких платежей не производит.

В судебном заседании истец Кирилловский А.В. не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности Миронов А.А. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Ковальский И.А. в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Байджанова Е.Н. в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Представитель третьего лица Администрации городского округа г.Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что <У.Т.С> умерла <дата скрыта>, место смерти – <адрес скрыт> (л.д.6). Кирилловский А.В. являлся сыном <У.Т.С> Т.е. являлся наследником первой очереди по закону после смерти <У.Т.С>

Как установлено судом, в том числе посредствам пояснений представителя истца, что других наследников после смерти <У.Т.С> не имеется.

Решением Переславского районного суда Ярославской области по делу №2-1154/2016 от 17 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2016 года, исковые требования Ковальского И.А. о восстановления срока принятия наследства после смерти его отца <У.А.В.> оставлены без удовлетворения (л.д.11).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно договора <номер скрыт> на приобретение квартиры (дома) в совместную собственность граждан от <дата скрыта>, зарегистрированного в БТИ05.12.1994г., квартира по адресу: <адрес скрыт> передана <У.Т.С>, <У.А.В.>, проживающих в ней, без определения долей (л.д.10).

Право собственности на квартиру за <У.А.В.>, <У.Т.С> не зарегистрировано.

Из материалов дела установлено, что после смерти <У.Т.С> было заведено наследственное дело <номер скрыт>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя <У.Т.С> Кирилловский А.В., а также обратился сын <У.А.В.>, умершего <дата скрыта> Кирилловскому А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его матери <У.Т.С>, умершей <дата скрыта>, на ? долю квартиры, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт> расположенную по адресу: <адрес скрыт> (л.д.14). Право собственности на ? долю спорной квартиры Кирилловским А.В. зарегистрировано <дата скрыта>

Как усматривается из документов наследственного дела, что наследство состоит, в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащей ранее <У.А.В.>, умершему <дата скрыта>, наследником которого была его жена <У.Т.С>, фактически вступившая в права наследства, но не оформившая своих наследственных прав.

Из представленных суду документов усматривается, что <У.Т.С> и <У.А.В.> состояли в браке с <дата скрыта>, проживали и были зарегистрированы в спорной квартире, после смерти супруга <У.Т.С> проживала и была зарегистрирована по день смерти в спорной квартире. Следовательно, <У.Т.С> являлась наследником первой очереди по закону после смерти <У.А.В.> Единственным наследником после смерти <У.Т.С> является истец, что подтверждается ответом от нотариуса (л.д.13) и иными материалам дела.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятии: всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

По общему правилу, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что наследство после смерти <У.Т.С>, умершей <дата скрыта>, было принято Кирилловским А.В. в установленный 6-месячный срок путем подачи соответствующего заявления нотариусу. В связи с чем, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на ? долю спорной квартиры подлежат удовлетворению.

В силу положений п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права будет являться основанием для государственной регистрации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кирилловским Андреем Владимировичем, <дата скрыта> года рождения, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти <У.Т.С>, умершей <дата скрыта>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.

Судья Н.Н. Быкова