Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2023 ~ М-505/2023 от 01.03.2023

КОПИЯ

УИД 62RS0001-01-2023-000618-52                        № 2-1562/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года                                    г. Рязань

    Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «РОСБАНК» к <данные изъяты> (<данные изъяты>) Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

    ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <данные изъяты> (<данные изъяты>) Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (далее Кредитор) и <данные изъяты> Александром Кононовичем (далее Заемщик), заемщику был предоставлен кредит на сумму 659 394 рубля 57 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый.

    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, в связи с чем правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

    В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением выдачи кредита.

    Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил в полном объеме.

    Однако, в нарушение условий кредитного договора Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

    В ходе проведенной работы истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик <данные изъяты> А.К. умер. По сведениям истца наследником к имуществу <данные изъяты> А.К. является его дочь - <данные изъяты> Кристина Александровна, не отказавшаяся от наследства.

    Таким образом, <данные изъяты> К.А. являясь универсальным правопреемником Заемщика <данные изъяты> А.К., должна принять на себя обязательства по погашению задолженности по кредитным обязательствам и процентам за пользование кредитом, которая составляет 369 845 рублей 71 копейка, из которых 340 852 рубля 84 копейки – просроченный долг, 28 992 рубля 87 копеек – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 44 809 рублей 73 копейки - повышенные проценты за просроченный кредит.

ДД.ММ.ГГГГ истцом зарегистрирован залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества по №.

    Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет кузова белый, составляет 711 000 рублей.

    В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> К.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №-Ф в размере 369 845 рублей 71 копейка.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 711 000 рублей.

    Взыскать с <данные изъяты> К.А. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 898 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <данные изъяты> Кристина Александровна сменила фамилию на фамилию <данные изъяты> (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ)

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу зарегистрированного и фактического места жительства, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    П. 1 ст. 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

П. 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном кодексом и процессуальным законодательством.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Судом установлено, что в соответствии с заявлением <данные изъяты> А.К. о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) и <данные изъяты> Александром Кононовичем (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму 659 394 рубля 57 копеек на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16,70 % годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля марки ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый.

    По заключенному договору задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере 16 290 рублей не позднее даты, обозначенной в Графике погашений, на счет Заемщика, открытый у Кредитора.

    В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, установленные Индивидуальными условиями, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    В соответствии с Индивидуальными условиями, Заемщику в ООО «Русфинанс Банк» открыт Счет №.

    Данные обстоятельства подтверждаются копией договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальными условиями, подписанными сторонами в день его заключения; копией заявления <данные изъяты> А.К. о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; копией графика погашений, подписанным Заемщиком <данные изъяты> А.К.

    Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с заявлениями заемщика от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет Заемщика № в размере 599 900 рублей, 27 000 рублей, 27 694 рубля 57 копеек, 4 800 рублей, всего на сумму 659 394 рубля 57 копеек.

    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком <данные изъяты> А.К. и ООО «Русфинанс Банк» (Залогодатель) был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-Ф, в соответствии с которым Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый (п.п.1.1 п.1 Договора Залога). Залоговая стоимость имущества составляет 666 600 рублей (п.п.2.1. п. 2 Договора залога). Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательства по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.3.1. п.2 Договора залога).

    Договор залога транспортного средства подписан сторонами в день его заключения.

    Факт передачи предмета залога подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; копией подписанного сторонами договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Автосалон «Канищево» и <данные изъяты> А.К.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, в связи с чем правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

    Из истории погашения кредитных средств ответчиком следует, что последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 290 рублей.

    Таким образом, задолженность по кредитному договору составила 369 845 рублей 71 копейка, из которых 340 852 рубля 84 копейки – просроченный долг, 28 992 рубля 87 копеек – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 44 809 рублей 73 копейки - повышенные проценты за просроченный кредит.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, никем не оспорен, суд принимает расчет задолженности, который произведен исходя из условий договора, математически верен и не противоречит действующему законодательству.

    В связи с образовавшееся задолженностью, ПАО РОСБАНК направил в адрес заемщика <данные изъяты> А.К. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> А.К. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТО № по <адрес> и <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

Согласно представленной нотариусом <данные изъяты> Е.М. копии наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> А.К., является дочь – <данные изъяты> (до брака <данные изъяты>) Кристина Александровна. Иных наследников к имуществу <данные изъяты> А.К. не имеется. Данное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.А. нотариусом <адрес> <данные изъяты> Е.М.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, задолженность по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> А.К. и истцом, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> К.А., как с наследника умершего заемщика. При этом, ответственность <данные изъяты> К.А. по долгам наследодателя <данные изъяты> А.К. ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества. Согласно имеющейся в наследственном деле копии выписки из отчета № об оценке рыночной стоимости объекта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер № составляет 553 000 рублей, что превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый, суд учитывает следующее.

Согласно сообщению УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый в настоящее время является ответчик <данные изъяты> К.А., что также подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 08 №.

В адрес ответчика <данные изъяты> (<данные изъяты> К.А.), согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размер его задолженности по данному договору, суд полагает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на вышеуказанный предмет залога.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация данного автомобиля должна быть осуществлена посредством продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 89 данного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, поэтому оснований для установления начальной продажной цены автомобиля судом не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по данному делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 898 руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 898 руб.46 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 12 898 руб.46 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <данные изъяты> (<данные изъяты>) Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

    Взыскать с <данные изъяты> (<данные изъяты>) Кристины Александровны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> к/п 620-003) в пользу ПАО «РОСБАНК» (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 845 (Триста шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 71 копейка, из которых 340 852 (Триста сорок тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 84 копейки - просроченный долг, 28 992 (Двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 87 копеек - долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 44 809 (Сорок четыре тысяч восемьсот девять) рублей 73 копейки - повышенные проценты за просроченный кредит, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за судебное разрешение спора в размере 12 898 (Двенадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 46 копеек.

    Обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ Xrey, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты> Кристине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, путем проджи предмета залога на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано каждым из ответчиков в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03 июля 2023 года.

    Судья                         - подпись -

Копия верна. Судья                                 А.Е. Буторин