РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
гор. Каспийск 13 мая 2015 года
Федеральный судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Османова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Османов Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1. КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут не выполнил законное требование сотрудника ИДПС 4 роты ОБДПС МОВД САО <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1. КоАП РФ, в соответствии с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Османов Н.Г. обжаловал постановление мирового судьи судебного участка№ и просил отменить его, так как судом он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него.
Считает, что он не виноват и административного правонарушения не совершал так как не управлял автомашиной в состоянии опьянения, а автомашина принадлежащая его товарищу стояла припаркованной возле дома последнего, у которого он находился в гостях. В опровержение доводов сотрудников полиции, что он управляя автомашиной в нетрезвом состоянии и подавая задним ходом ударил металлическое ограждение у него имеется видеоматериал, который он готов представить в ходе судебного заседания..
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям:
Согласно материалам административного дела, доказательств свидетельствующих о надлежащем уведомлении Османова Н.Г. о дате и времени рассмотрения административного дела не имеется.
Согласно ст. 25.1. КоАП РФ
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу вышеуказанного, постановление о назначении административного наказания в отношении Османова Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и данное административное дело необходимо возвратить мировому судье для всестороннего, полного и объективного рассмотрения, и проверки доводов Османова Н.З. с его участием в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ящиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Османова Н. Г. отменить, а административное дело направить для рассмотрения мировому судье судебного участка№ <адрес>.
Федеральный судья Сунгуров Р.Г.
Решение отпечатано в совещательной комнате.