Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2023 (12-370/2022;) от 01.12.2022

Копия Дело №12-29/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Силиной ФИО4

на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 06.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 11.11.2022 об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении жалобы,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Силина ФИО7. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определениями заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №ВД-22-0007843 от ДД.ММ.ГГГГ отклонено ходатайство Силиной ФИО5 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и отказано в рассмотрении жалобы.

Силина ФИО6 обратился в суд с жалобой, в которой просит определения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 06.10.2022 и об отказе в рассмотрении жалобы отменить, восстановить срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить указанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что автотранспортным средством «Тойота Королла» г/н № на момент фиксации правонарушения управлял Силин ФИО8., она автомобилем не управляла, водительского удостоверения не имеет. Она узнала о вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ, после поступления информации в личный кабинет. Она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания: Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, <адрес> где постоянно и проживает, по почте копию постановления не получала.

Жалоба на определения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

В судебное заседание Силина ФИО9. не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п.п.52-60 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи. Информационная система организации федеральной почтовой связи предназначена для обеспечения пользователям услугами почтовой связи возможности отправки и получения простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа, с подтверждением фактов приема и доставки (вручения) таких отправлений.

Направление простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации).

Прием простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется путем их регистрации в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

Организация федеральной почтовой связи направляет отправителю уведомление в форме электронного документа о приеме простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа.

Доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии:

а) прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации;

б) подтверждения пользователем услугами почтовой связи в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или в информационной системе организации федеральной почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

Заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если:

а) организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления;

б) организацией федеральной почтовой связи подтвержден факт вручения заказного почтового отправления в соответствии с пунктом 33 настоящих Правил.

Как следует из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 06.10.2022 Силиной ФИО10 указанное постановление направлено по адресу: г. Красноярск, <адрес> Согласно отчету об отслеживании отправления Почты России, данное почтовое отправление в форме электронного письма вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №ВД-22-0007843 от 11.11.2022 об оставлении жалобы без рассмотрения (об отказе в рассмотрении жалобы), Силиной С.Е. постановление № от 06.10.2022 в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоА РФ направлено в форме электронного документа, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, с учетом ее согласия, на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вручено адресату указанным способом ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять указанной информации о согласии Силиной ФИО12. на получение заказных почтовых отправлений в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, у судьи не имеется.

Силина ФИО11 обратилась с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, а затем в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском срока обжалования, не представив доказательств уважительности причин пропуска срока подачи жалоб.

При таких обстоятельствах определения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства Силиной ФИО13 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в рассмотрении жалобы являются законным и обоснованными, подлежат оставлению без изменения, жалоба Силиной ФИО14. в этой части подлежит оставлению без удовлетворения, а ее ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке подлежит отклонению,

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Ходатайство Силиной ФИО15 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - отклонить.

Определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 11.11.2022 об отклонении ходатайства Силиной ФИО16 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении жалобы Силиной ФИО17 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Силиной ФИО18 в этой части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.В. Сарайчикова