Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4830/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-4830/2023

03RS0007-01-2020-000979-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фархитдиновой ... к Публичному акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Фархитдинова ... обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика ПАО «... ... списанную денежную сумму материального капитала с учетом индексации на день обращения в размере 775600 руб. 00 коп., в пользу Фархитдиновой .... моральный вред в размере 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 руб. 00 коп.

На судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > истец Фархитдинова ... не явилась.

Истец Фархитдинова ... была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения всех судебных заседаний, однако проигнорировала судебные извещения, несмотря на вызовы, чем допустила злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить иск в суд, но и обязанность во время известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства.

Представитель истца ... в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ПАО «... действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, исковое заявление Фархитдиновой ... к Публичному акционерному обществу «... ... о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Фархитдиновой ... к Публичному акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Абдрахманова