Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-2060/2017 от 04.11.2017

Дело № 12-2060/2017

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 04 ноября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дидух Р.Ю., ...

на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 02 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 02 ноября 2017 года Дидух Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Не согласившись с постановлением суда, Дидух Р.Ю. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в обоснование указав, что назначенное наказание является слишком суровым.

При рассмотрении жалобы Дидух Р.Ю. на доводах жалобы настаивал.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу ... от ** ** **, ** ** ** в ** ** **. Дидух Р.Ю. отсутствовал по месту своего жительства, при этом в отношении него решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.11.2015 установлен административный надзор, и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вывод мирового судьи о совершении Дидух Р.Ю. указанного административного правонарушения и о его виновности в совершении административного правонарушения основан на совокупности исследованных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ допустимых доказательств. Результат этой оценки отражен в оспариваемом постановлении, оснований не согласиться с которой не имеется.

Действия Дидух Р.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено.

Доводы в жалобе о том, что мировой судья назначил ему суровое наказание не влекут отмену или изменение судебного постановления, поскольку административное наказание Дидух Р.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Дидух Р.Ю. – без удовлетворения.

Судья          О.А. Машкалева