Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2022 ~ М-120/2022 от 02.02.2022

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2022-000231-18

Номер производства по делу (материалу) № 2-544/2022

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                             03 ноября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кемеровского муниципального округа к Сафронову Алексею Ивановичу, Сомкиной Анастасии Алексеевне, Сомкиной Ирине Алексеевне, Сафронову Максиму Ивановичу, Сомкину Александру Алексеевичу об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к Сомкиной Е.А. об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства. Требования мотивировала тем, что Сомкиной Елене Александровне на основании договора купли-продажи от 26.05.1989 года принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>. В ходе проведения обследования земельного участка 12.08.2021 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа в рамках осуществления муниципального земельного контроля обследования земельного участка по <адрес>, установлено, что на указанном земельном участке располагается заброшенный жилой дом, обладающие признаками отсутствия эксплуатация в течение продолжительного времени, отсутствия целостности конструкций и ограждения, в совокупности образующих угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении положений ГрК РФ при эксплуатации зданий и сооружений и консервации объектов капитального строительства. При указанных обстоятельствах, бездействие ответчика, выражающееся в непринятии мер, направленных на предупреждение причинения вреда населению и окружающей среде, воспрепятствование несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, которое может повлечь угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц является основанием для понуждения ответчика к принятию соответствующих мер по устранению выявленных нарушений. Просят обязать ответчика в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу: 1) демонтировать заброшенный жилой дом, находящийся на земельном участке, расположенный по <адрес>; 2) очистить земельный участок, расположенный по <адрес> от строительного мусора, образовавшегося после демонтажа заброшенного жилого дома в соответствии со ст.12, п.2 ч.2 ст.13 Земельного кодекса РФ; 3) взыскать с ответчика денежную сумму, использованную на направление ответчику экземпляра искового заявления и иных документов, которые у нее отсутствуют. В случае неисполнения ответчиком возложенной судом обязанности в установленный срок, предоставить Администрации Кемеровского муниципального округа в соответствии с ч.1 ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ самостоятельно исполнить решение суда с взысканием с ответчика понесенных расходов.

26.09.2021 года ФИО1 умерла.

Определением суда от 04.08.2022 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Сомкин Александр Алексеевич.

Определением суда от 30.09.2022 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Сафронов Алексей Иванович, Сомкина Анастасия Алексеевна, Сомкин Иван Алексеевич, Сафронов Максим Иванович.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

       Определением суда от 03.11.2022 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

      На основании ст.211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

      В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

      Согласно ч.2 ст.62 Земельного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

         Согласно пп.5 п.2 ст.8 Градостроительного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области градостроительной деятельности относятся выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на соответствующих межселенных территориях.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи дома от 26.05.1989 года (л.д.10) принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>

ФИО1 умерла 26.09.2021 года.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно справки ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от 06.09.2022 года детьми ФИО1 являются : Сафронов Алексей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ; Сомкина Анастасия Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ; Сомкина Ирина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ; Сомкин Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ; Сомкин Александр Алексееви, ДД.ММ.ГГГГ; Сафронов Максим Иванович, ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На день смерти ФИО1 вместе с ней из наследников были зарегистрированы по <адрес> (л.д.10) были зарегистрированы: дочь Сомкина Анастасия Алексеевна; сын Сафронов Максим Иванович.

Таким образом, Сомкина А.А. и Сафронов М.И. приняли наследство после смерти ФИО1.

Доказательств принятия наследства другими наследниками, суду не представлено.

Соответственно, Сомкиной А.А. и Сафронову М.И. в равных долях принадлежит в порядке наследования заброшенный жилой дом, расположенный по <адрес>.

Соответственно, истцу в удовлетворении исковых требований к Сафронову Алексею Ивановичу, Сомкиной Ирине Алексеевне, Сомкину Александру Алексеевичу надлежит отказать.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа 12.08.2021 года было проведено обследование земельного участка, расположенного по <адрес> (л.д.8-9).

В ходе проведения обследования земельного участка установлено, что на указанном земельном участке располагается заброшенный жилой дом.

Согласно заключения эксперта Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» №17\4-17\150 от 20.06.2022 года (д.д.30-49) следует, что при осмотре земельного участка 20.05.2022 года зафиксировано, что жилой дом снесен.

Оценивая экспертное заключение, суд находит его отвечающим требованиям, содержащимся в ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с которой, эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, а заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Кроме этого эксперт, проводивший данное экспертное исследование, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, названное экспертное заключение судом принимается во внимание.

Стоимость экспертного заключения составляет 5000 рублей.

          Учитывая, что жилой дом, расположенный по <адрес> снесен, в удовлетворении заявленных исковых требований к Сомкиной А.А. и Сафронову М.И. надлежит отказать.

         Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

         Учитывая, что на момент подачи искового заявления заброшенный жилой дом существовал, нарушенные права были восстановлены в процессе рассмотрения дела, с ответчиков Сомкиной А.А. и Сафронова М.И. в равных долях подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 229,87 рублей (л.д.7), а также расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 5000 рублей в пользу Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» ( л.д.58).

          Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

                                                        РЕШИЛ:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114,93 (░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114,93 (░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2022 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-544/2022 ~ М-120/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Кемеровского муниципального округа
Ответчики
Сафронов Алексей Иванович
Сомкин Иван Алексеевич
Сомкина Ирина Алексеевна
Сомкин Александр Алексеевич
Сомкина Елена Александровна
Сафронов Максим Иванович
Сомкина Анастасия Алексеевна
Суд
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Судья
Анучкина Кристина Алексеевна
Дело на сайте суда
kemerovsky--kmr.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Подготовка дела (собеседование)
04.03.2022Подготовка дела (собеседование)
04.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2022Предварительное судебное заседание
04.08.2022Производство по делу возобновлено
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Подготовка дела (собеседование)
08.09.2022Подготовка дела (собеседование)
08.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2022Предварительное судебное заседание
17.10.2022Подготовка дела (собеседование)
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.01.2023Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее