Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2022 ~ М-870/2022 от 30.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2022 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Н.В.,

с участием представителя истца Романовой Н.Н., согласно доверенности Кудинова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-894/2022 по исковому заявлению Романовой Натальи Николаевны к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Романова Н.Н., в лице ее представителя по доверенности Кудинова Р.Е., обратилась в суд с вышеназванным иском к АМО <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что примерно в 1950 году ее <данные изъяты> ФИО1 построила за счет собственных средств жилой дом в <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В последующем данному дому был присвоен номер №. Данный дом ее бабушка стала использовать для проживания своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из вышеуказанного жилого дома. Согласно завещанию, истец является единственным наследником умершей ФИО1 После смерти <данные изъяты> она забрала из дома часть ее вещей, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В настоящее время она желает оформить право собственности на вышеуказанный жилой дом, но при жизни <данные изъяты> не оформила на него в установленном порядке право собственности. Также, истицей пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Полагает, что имеются все законные основания для признания за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости. Согласно сведениям из похозяйственных книг, содержащихся в архивных справках, ФИО1 при жизни являлась владелицей дома и главой семьи в хозяйстве. Полагает, что, забрав часть <данные изъяты> вещей из дома, она приняла наследство, поэтому считается, что она приняла все наследство.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Истец Романова Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление своих интересов представителю согласно доверенности, Кудинову Р.Е.

В судебном заседании представитель истца Романовой Н.Н., согласно доверенности, Кудинов Р.Е., поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - АМО Кимовский район, согласно доверенности Медведев О.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данному делу установлено, и из архивной справки от 30.05.2022 № архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива АМО Кимовский район усматривается, что по фонду «Молоденская сельская администрация Кимовского района Тульской области» в похозяйственной книге № по <данные изъяты>, за период с 1997 по 2001 годы числилось хозяйство дом №, глава хозяйства ФИО1 (л.д. 14).

Данная информация также подтверждается из архивной справки от 30.05.2022 № архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива АМО Кимовский район (л.д.15)

Из постановления Молоденской сельской администрации Кимовского района Тульской области № от 16.01.1998 «О нумерации жилых домов в населенных пунктах Молоденской сельской администрации» усматривается, что жилому дому ФИО1 присвоен № (л.д.16).

Согласно сообщению архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива АМО Кимовский район от 30.05.2022, в постановлениях главы Молоденской сельской администрации Кимовского района Тульской области за периоды 1992-2005 годы постановление о выделении приусадебного земельного участка в <данные изъяты> ФИО1 не значится (л.д.17).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 23.06.2022 следует, что жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.18-28).

Из справки АМО Епифанское Кимовского района от 24.10.2022 усматривается, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна (л.д.58).

При этом, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, что усматривается из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 09.08.2022 (л.д.30).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая в <данные изъяты> Молоденской сельской администрации Кимовского района Тульской области, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом в <данные изъяты> Молоденской сельской администрации, принадлежащий ей на праве личной собственности, завещает Романовой Н.Н. Данное завещание не изменено и не отменено (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А. от 20.10.2022 № следует, что заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.51).

Из справки АМО Епифанское Кимовского района от 29.09.2022 усматривается, что по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован (л.д.32).

Из показаний Свидетель №1 Свидетель №2, данных ими в судебном заседании следует, что ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 Других детей у ФИО1 не было. Затем дочь вышла замуж и уехала, но постоянно навещала мать вместе своей <данные изъяты> Романовой Н.Н. ФИО3 была не здорова и нуждалась в постоянном уходе. ФИО2 умерла. ФИО1 по указанному адресу по день смерти проживала одна, ее навещала только <данные изъяты> Романова Н.Н. Она и хоронила <данные изъяты> ФИО1, забрала из дома ее вещи, в том числе бытовую технику. Домом она распорядилась, продав его.

Отсутствие правоустанавливающего документа у наследодателя на жилое дом является препятствием для истца в оформлении наследственных прав.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежал на праве собственности ФИО1, следовательно, после ее смерти вошел в наследственную массу. Истец Романова Н.Н. вступила фактически в права наследования, распорядилась наследственным имуществом как единственный его собственник, на что прямо указали в судебном заседании Свидетель №1 Свидетель №2 Таким образом, истец стал в силу ст.1142 ГК РФ собственником спорного имущества.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из п.1 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец Романова Н.Н. принял необходимые меры для сохранения наследственного имущества, забрал в свое пользование необходимые вещи ФИО1, бытовую технику, распорядился иным имуществом <данные изъяты>, то есть фактически вступил в наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что имеются какие-либо правопритязания со стороны третьих лиц на данное имущество сторонами суду не представлено, а судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не добыто.

Поэтому суд находит требования Романовой Н.Н. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Романовой Натальи Николаевны к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Романовой Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.11.2022.

Председательствующий: