Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4846/2023 ~ М-3710/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-4846/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-004702-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                                                   г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Молчановой Е. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Молчановой Е.И. задолженность по кредиту в размере 164 255,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 485,11 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5042088577), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 98 768,00 руб. под 32,30%//32,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2539 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 164255,67 руб., из них: просроченные проценты – 65487,67 руб., просроченная ссудная задолженность - 98768,00 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Шкарбань И.А., по доверенности, не явилась, направила отзыв на возражение ответчика, уточненный расчет задолженности с учетом применения сроков исковой давности, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 55 756,3 руб., из которых 44 806,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10949,81 руб. – просроченные проценты.

В судебном заседании ответчик Молчанова Е.И. возражала по заявленным требованиям, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав доводы ответчика, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5042088577), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 98768,00 руб. под 32,30%//32,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 539 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 164255,67 руб., из них: просроченные проценты – 65487,67 руб., просроченная ссудная задолженность - 98768,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении ПАО "Восточный экспресс банк" к ПАО «Совкомбнак».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав заемщику кредит в сумме 98768,00 руб.

В период пользования кредитом заемщик Молчанова Е.И. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.4 Общих условий Договора потребительского кредита (уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита).

Суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Вместе с тем, представленный истцом расчет задолженности с учетом срока исковой давности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным. Ответчиком Молчановой Е.И. указанный расчет не оспорен, доказательств подтверждающих оплату задолженности не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика Молчановой Е.И. подлежит взысканию задолженность в размере 55756,3 руб., из которых 44806,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10949,81 руб. – просроченные проценты.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Молчановой Е.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1872,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Молчановой Е. И. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Молчановой Е. И. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (5042088577) в размере 55 756,30 рублей, из которых: 44 806,49 рублей - просроченные ссудная задолженность, 10 949,81 рублей – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872, 68 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                      Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Шатаева

Секретарь:                                                                                            Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4846/2023