Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2021 ~ М-673/2021 от 17.06.2021

Дело №2-907/2021

УИД53RS0016-01-2021-001133-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Парфино 03 августа 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием представителя истца – адвоката Родина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова О.В. к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании его принявшим наследство и признания права собственности на дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ларионов О.В. обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании его принявшим наследство и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умер его отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла его мать ФИО4. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов в <данные изъяты>. В течение установленного срока он обратился за принятием наследства к имуществу матери ФИО4 и вступил в наследство. Вместе с тем получить у нотариуса свидетельство о праве собственности в порядке наследования не представляется возможным, поскольку в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют. Поэтому просит его исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Ларионов О.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель истца – адвокат Родин А.С. в судебном заседании исковые требования Ларионова О.В. поддержал, по указанным в иске основаниям. Просил вынести законное и обоснованное решение.

Ответчик Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области в суд своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания были извещены. От представителя ответчика ФИО7 до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие Администрации Парфинского района Новгородской области. Возражений по иску Администрация муниципального района не имеет, исковые требования признает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование открывается со смертью гражданина.

Частями 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № следует, что ФИО3 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

ФИО4 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Родителями Ларионова О.В. в соответствии со свидетельством о рождении, являются отец – ФИО3, мать – ФИО4.

В соответствии с наследственным делом № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял истец Ларионов О.В..

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, и кадастровый №.В соответствии с кадастровым паспортом здания и техническим паспортом ФГУП Федеральное БТИ Новгородский филиал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 37 кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, имеет инвентарный №.

Из справки Администрации Полавского сельского поселения Парфинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно приведению в порядок адресного хозяйства в <данные изъяты>, была установлена нумерация жилому дому, принадлежащему ФИО3 – №.

Также согласно справке заместителя главы администрации Полавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, поскольку проживала с ним на день его смерти и продолжала проживать в жилом доме, приобретенным им в период брака. Сын Ларионов О.В. после смерти матери фактически в течение шести месяцев принял наследство, а именно забрал вещи и документы, производил похороны матери.

В силу ст.ст.1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти матери ФИО4 было принято им в соответствии с требованиями закона. Мать истца также фактически приняла наследство к имуществу своего мужа ФИО3, что подтверждается документально. Других наследников той же очереди, претендующих на указанное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ларионова О.В. в части признания за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время суд приходит к выводу, что истцом Ларионовым О.В. заявлены излишние требования о признании его принявшим наследство к имуществу отца ФИО3 и матери ФИО4, в силу того, что мать фактически приняла наследство к имуществу пережившего супруга, а сам истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> с соответствующим заявлением. Вследствие чего требования Ларионова О.В. и признании его принявшим наследство являются излишними и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Ларионова О.В. к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области удовлетворить частично.

Признать за Ларионовым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Д.В. Третьяков