Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4947/2023 от 24.03.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004025-30 Дело № 2-4947/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», Витязеву Денису Ивановичу, Чевдарь Наталии Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к КУМИ АМО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности за потребленные и неоплаченные тепловую энергию и теплоноситель в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: ... в размере 15 152 рубля 30 коп.

К участию в деле в качестве соответчиков Арбитражным судом Республики Коми привлечены Чевдарь Н.И. и Витязев Д.И.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** дело передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением судьи Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** гражданское дело передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье, поскольку цена заявленного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей и отсутствуют основания для отнесения спора к родовой подсудности районных судов

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений ст. 33 указанного Кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Цена заявленного иска составляет 15 152 рубля 30 коп. Заявленный спор не связан с наследованием имущества и не возникает из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что искового заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются законные основания для передачи гражданского дела на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми (по месту нахождения изначально указанного истцом ответчика).

При этом, передавая дело на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, суд не вступает в спор о подсудности гражданского дела с Верховным Судом Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», Витязеву Денису Ивановичу, Чевдарь Наталии Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья-                                  Д.А. Паншин