Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2022 ~ М-1006/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-1718/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-001349-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2022 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Ленинского района г. Уфы к ООО «Центр лазерной лор-хирургии и медицины» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр лазерной лор-хирургии и медицины» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов.

В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского района г. Уфы проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности ООО «Центр лазерной лор-хирургии и медицины», зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>.

В ходе проверки установлено, вопреки государственному стандарту, определяющему параметры доступности интернет-ресурсов для слабовидящих граждан, на официальном сайте ООО «Центр лазерной лор-хирургии и медицины» осуществляющей медицинские услуги по электронному адресу: https://lorclinicufa.ru/ не обеспечена возможность масштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса, отсутствует возможность изменения цветовой гаммы.

Указанные нарушения законодательства ограничивают права инвалидов на получение качественной медицинской помощи и воспрепятствует информационной открытости деятельности медицинской организации для слабовидящих граждан, что является недопустимым.

На основании изложенного, Прокурор Ленинского района г. Уфы просит суд обязать ООО «Центр лазерной лор-хирургии и медицины» осуществляющей медицинские услуги, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства об образовании на официальном сайте учреждения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мосякина Я.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Фархетдинов Д.Н., с заявленными требованиями не согласился, в связи с устранением предписаний.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьи 59 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

Согласно статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не имеет возможности сам обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой Ленинского района г. Уфы проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности ООО «Центр лазерной лор-хирургии и медицины», зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>.

В ходе проверки установлено, что вопреки государственному стандарту, определяющему параметры доступности интернет-ресурсов для слабовидящих граждан, на официальном сайте ООО «Центр лазерной лор-хирургии и медицины» осуществляющей медицинские услуги по электронному адресу: https://lorclinicufa.ru/ не обеспечена возможность масштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса, отсутствует возможность изменения цветовой гаммы.

Указанные нарушения законодательства ограничивают права инвалидов на получение качественной медицинской помощи и воспрепятствует информационной открытости деятельности медицинской организации для слабовидящих граждан, что является недопустимым.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государством гарантированы экономические, правовые меры и меры социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению» все русскоязычные электронные ресурсы глобальной компьютерной сети Интернет должны быть адаптированы для использования инвалидами и оснащены гиперссылками для перехода на версию для слабовидящих.

Пунктом 3 приложения №2 к Приказу Минздрава России от 30.12.2014 № 956н «Об информации, необходимой для проведения независимой оценки качества оказания услуг медицинскими организациями, и требованиях к содержанию и форме предоставления информации о деятельности медицинских организаций, размещаемой на официальных сайтах Министерства здравоохранения Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и медицинских организаций в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что на интернет сайтах медицинских учреждений информация размещается в доступной, наглядной, понятной форме, в том числе в форме открытых данных, при этом обеспечиваются открытость, актуальность, полнота, достоверность информации, простота и понятность восприятия информации, наличие карты официального сайта для удобства навигации по сайту, работоспособного поиска по сайту, версии для слабовидящих, отсутствие ошибок, а также другие возможности для удобной работы пользователей сайта.

Поскольку нарушение требований законодательства нарушает права граждан со слабым зрением, исковое заявление прокурором подается в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора Ленинского района г. Уфы.

В процессе рассмотрения дела представитель ответчика заявил о добровольном устранении допущенных нарушений.

Таким образом, допущенные нарушения добровольно устранены ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Уфы к ООО «Центр лазерной лор-хирургии и медицины» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ № 2-1718/2022

░░░: 03RS0004-01-2022-001349-32

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

23 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░. ░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 198-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░