Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2024 ~ М-16/2024 от 16.01.2024

                                                                                              Дело №

                                                               УИД 23RS 0001-01-2024-000030-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года                                                  г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                   Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                    Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Почта Банк» к Спиридонову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Представитель ПАО «Почта Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к Спиридонову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.11.2017 года № в сумме 236241,13 руб., в том числе: 20 142,98 рубля задолженность но процентам; 213 315,53 рублен задолженность по основному долгу; 2 074.50 рубля задолженность по неустойкам; 708,12 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 5 562,01 рубля.

Требования заявления мотивированы тем, что 24.11.2017 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Байк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 09.09.2023 года размер задолженности на период с 24.08.2020 по 09.09.2023 г. составляет 236 241,13 рубль. В связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены судебной повесткой, в своем исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Спиридонов С.С. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора.

Из материалов дела следует, что 24.11.2017 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 №). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

Заявлении о предоставлении персональной ссуды;

Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»;

Тарифах по программе «Кредит Наличными»;

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8. 9.3. 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На 09.09.2023 года размер задолженности на период с 24.08.2020 по 09.09.2023 г. составляет 236 241,13 руб., из них: 20 142,98 руб. - задолженность но процентам;             213 315,53 руб. - задолженность по основному долгу; 2 074.50 руб. - задолженность по неустойкам; 708,12 руб. - задолженность по комиссиям; 0,00 руб. - задолженность по страховкам..

    Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору от 24.11.2017 года № в сумме 236 241,13 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5562, 00 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта Банк» к Спиридонову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Спиридонову С.С. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 24.11.2017 года № в сумме              236 241,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 562, 00 руб..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья:                                                                                      Н.А. Сурмач