Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-933/2023 от 26.04.2023

Дело № 2- 1559/2023

24RS0024-01-2023-001241-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.

при секретаре Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Бурмакиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данильченко О. А., Тихониной Л. В. к Большакову Л. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Данильченко О.А., Тихонина Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к Большакову Л.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, требования мотивировали тем, что истцам принадлежит на праве собственности в размере 1/2 доли в праве каждой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 29.05.2018г. Большаков Л.А. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи, в связи с регистрацией брака с Данильченко О.А., в последующем ДД.ММ.ГГГГ брак между Данильченко О.А. и Большаковым Л.А. расторгнут. Фактическое совместное проживание с ответчиком прекратилось с 2019г. Ответчик не проживает в этом доме, членом семьи истцов не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам доме нарушает их право, свободно распорядится данным домом. Просят признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

Истец Данильченко О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что она и ее дочь Тихонина Л.В. являются собственниками жилого дома в порядке наследования, ответчик ее бывший супруг, выехал из жилого помещения в 2019 году, забрав принадлежащие ему вещи, в последующем в жилое помещение не вселялся, требований о вселении не заявлял. Ответчик не является членом семьи собственников, не несет расходов по содержанию дома, не имеет соглашений с собственниками по пользованию жилым помещением. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец Тихонина Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, подтвердив достоверность пояснений данных истцом Данильченко О.А., не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Большаков Л.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен заказной корреспонденцией, по месту регистрации, возвращённой в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд с учетом мнения истцов, прокурора считает возможными рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение помощника Канского межрайпрокурора Бурмакиной Е.И., полагавшей, что исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, Данильченко О.А. и Тихониной Л.В. являются собственниками в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указанное право возникло на основании решения суда о признании за истцами права собственности в порядке наследования, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права, пояснениями истцов.

Согласно домовой книги, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит ответчик Большаков Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 29.05.2018г.

20.01.2009г. заключен брак между Большаковым Л.А. и Тихониной О.А., после заключения брака присвоена фамилия «Большакова», данный брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске от 14.09.2020г, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака.

17.08.2021г. заключен брак между Данильченко Е.Н. и Большаковой О.А., после заключения брака присвоена фамилия «Данильченко».

В соответствии со ст. 288 ГК РФ только собственник имеет право на распоряжение имуществом, ответчик не является собственником спорного жилого помещения, членом семьи собственников.

Судом установлено, что на дату рассмотрения дела, ответчик Большаков Л.А. не проживает в жилом доме принадлежащем истцам с 2019 года, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи собственника не является, не имеет личных вещей в жилом помещении принадлежащем истцам, а также соглашений с собственниками о пользовании принадлежащим истцам жилым домом, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие регистрации ответчика ограничивает истцов в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик членом семьи истцов не является, против удовлетворения исковых требований возражений не представлено, то Большакова Л.А. необходимо признать утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Данильченко О. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №), Тихониной Л. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ 0417 083670) к Большакову Л. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Большакова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, утратившим права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Копылова М.Н.

Дата принятия решения в окончательной форме 26.05.2023