Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3300/2022 ~ М-797/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-3300/2022

УИД 18RS0003-01-2022-001977-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2022 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Маштаковой Н.А.,

при секретаре                                                                Кирякове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору реализации туристического продукта,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова ФИО6. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору реализации туристического продукта.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец Емельянова ФИО7., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В связи с изложенным, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Ответчик ООО «Регион туризм», будучи надлежащим образом извещенным, на рассмотрение дела не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В силу статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Емельянова ФИО8., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Емельяновой ФИО9. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Емельяновой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору реализации туристического продукта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Емельяновой ФИО11., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.