Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2022 ~ М-1660/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-1735/2022

УИД 58RS0027-01-2022-005200-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                  06 июля 2022 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Синягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Кочетенкова Владимира Михайловича к Кузнецовой Галине Викторовне об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочетенков В.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику Кузнецовой Г.В. и просил установить границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 02.12.2021.

В ходе рассмотрения дела от сторон: истца Кочетенкова В.М. и ответчика Кузнецовой Г.В. поступило мировое соглашение, по условиям которого: стороны достигли соглашения об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Дружба-2» Каланча, участок 134, принадлежащего по праву собственности Кочетенкову В.М.; 1) согласно межевому плану б/н от 04.07.2022 г. установлены границы земельного участка с кадастровым номером <адрес>: от т. н1 до т. н2 - 24.46 м; от т. н2 до т. н3 - 37.76 м; от т. н3 до т. н4 - 22.16 м; от т. н4 до т. н5 - 33.73 м; от т. н5 до т. н1 - 3.23 м.; н1 Х 387969.42 Y 2226383.44, н2 X 387981.15 Y 2226404.90, н3 X 387946.97 Y 2226420.94, н4 X 387936.98 Y 2226401.16, н5 X 387966.61 Y 2226385.04; 2) стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть мирового соглашения; 3) истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются между сторонами пропорционально понесенным затратам и оплачиваются ими самостоятельно.

В судебном заседании представители истца по доверенности Кочетенков Н.В. и Магеррамов Х.З.оглы, ответчик Кузнецова Г.В. просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица с/т «Дружба-2» Каланча Лепский А.Г. в судебном заседании не возражал против утверждения между сторонами мирового соглашения на указанных в нем условиях и пояснил, что права садоводческого товарищества им не нарушаются.

Представитель третьего лица администрации г. Пензы, будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 1 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив материалы дела, с учетом пояснений кадастрового инженера ФИО6, пояснившей, что по сравнению с межевым планом от 02.12.2021 стороны согласовали расположение новой точки н3, от которой и провели спорную границу, местоположение границ земельного участка истца согласовано с ответчиком, о чем имеется ее подпись в межевом плане от 04.07.2022, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора; производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

    Руководствуясь п. 2 ст. 39, ст. 153.8, п. 3 ст. 173, абз. 1 и 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кочетенковым Владимиром Михайловичем, с одной стороны, и ответчиком Кузнецовой Галиной Викторовной, с другой стороны, по условиям которого:

стороны достигли соглашения об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности Кочетенкову В.М.:

1) согласно межевому плану б/н от 04.07.2022 г. установлены границы земельного участка с кадастровым номером №: от т. н1 до т. н2 - 24.46 м; от т. н2 до т. н3 - 37.76 м; от т. н3 до т. н4 - 22.16 м; от т. н4 до т. н5 - 33.73 м; от т. н5 до т. н1 - 3.23 м.; н1 Х 387969.42 Y 2226383.44, н2 X 387981.15 Y 2226404.90, н3 X 387946.97 Y 2226420.94, н4 X 387936.98 Y 2226401.16, н5 X 387966.61 Y 2226385.04;

2) стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть мирового соглашения;

3) истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются между сторонами пропорционально понесенным затратам и    оплачиваются ими самостоятельно.

    Производство по делу по исковому заявлению Кочетенкова Владимира Михайловича к Кузнецовой Галине Викторовне об установлении границ земельного участка прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                           Т.А. Стрельцова