Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-496/2022 от 11.03.2022

дело № 1-496/2022 (12101320004001695)

42RS0002-01-2022-001016-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 18 мая 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Куликовой Н.Е.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой Субботиной Е.И.,

защитника – адвоката Сугаковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Субботиной Евгении Игоревны, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Субботина Евгения Игоревна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Субботина Е.И. 17 сентября 2021 года около 12.00 часов, находясь в доме № по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила: ноутбук «Асер» в комплекте с компьютерной «мышкой», стоимостью 25000 рублей; машину ручную электрическую плоскошлифовальную ПШМ-300Э «Интерскол», стоимостью 2000 рублей; пилу лобзиковую электрическую ПЛЭ-1-08 «Диолд», стоимостью 2000 рублей; угловую шлифовальную машину «FAVOURITE», стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 32000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Субботина Е.И. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Она же, 21 декабря 2021 года около 06.50 часов, находясь в доме № по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила: жидкокристаллический телевизор «ARTEL» в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 23500 рублей; пилу цепную электрическую RECS2000-A «RANGE», стоимостью 4200 рублей; пилу цепную бензиновую «PROMO», стоимостью 4150 рублей, всего на общую сумму 31850 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив ему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Субботина Е.И. с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимая Субботина Е.И. в судебном заседании показала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ показания Субботиной Е.И.с предварительного расследования ею полностью подтверждены как правдивые и достоверные, согласно которым она показывала следующее.

17 сентября 2021 года около 12 часов она с ФИО4 и маленькой дочерью гуляли по улицам, она сказала, что нужно дойти до ее дома № по <адрес>, забрать некоторые ее вещи. ФИО5 согласился. Когда подошли к дому № по <адрес>, она понимала, что ее вещей в доме нет и понимала, что совершает хищение, но ей срочно нужны были денежные средства, т.к. находилась на шестом месяце беременности и ей нужно было заплатить долг за съемное жилье и приобрести продукты питания. Ей было известно, что родителей в доме нет, они находились в г. Кемерово. ФИО6 не знал, имеются ли у нее в доме вещи или нет, он в дом никогда не заходил. Когда они подошли, ФИО7 остался с ребенком ждать ее за оградой дома. Она подошла к входной двери и рукой выдернула пробой, который крепится на гвозди, после чего убрала металлическую щеколду, зашла в дом. В доме обнаружила, что на компьютерном столе находился ноутбук в полимерном корпусе черного цвета «Асер», который решила похитить и продать. На полу в зале около компьютерного стола находились электроинструменты, которые принадлежали ее отцу. Инструменты также решила похитить, продать, а денежные средства потратить на продукты питания. На полу в зале около компьютерного стола похитила электрический лобзик в полимерном корпусе сиреневого цвета, рядом находилась плоскошлифовальная машинка, в полимерном корпусе серого цвета, которую также похитила. С пола в зале похитила углошлифовальную машинку в полимерном корпусе темно зеленого цвета. Все похищенное положила в полиэтиленовый пакет. Выйдя из дома, входную дверь прикрыла, точнее вставила металлические скобы. ФИО8 задал вопрос, откуда у нее эти вещи, она сказала, что вещи принадлежат ей лично и ей нужно их продать, а денежные средства отдать за съемное жилье, приобрести продуты питания. Похищенные вещи продала в ООО «Комиссионторг-ломбард» по ул. Ленина 26 г. Белово за 5000 рублей.

21.12.2021 года у нее снова возникло желание совершить хищение из дома № по <адрес>, где официально она прописана, но проживает в доме ее отец ФИО9 Ей известно, что в доме находится имущество, принадлежащее ее отцу. 21 декабря 2021 года около 06.25 часов со своего мобильного телефона вызвала такси «Максим». Ее отец как ей было известно к 07.00 часов уезжает на работу, в доме никого нет. ФИО10 она также сказала, что в доме имеются еще ее вещи, за которыми нужно съездить, пока ее отца нет дома, чтобы он не ругался. ФИО11 согласился. Приехало такси «Максим» во двор дома, где они снимали жилье по <адрес>. Водитель ее и ФИО12 подвез к дому № по <адрес>, время было 06.50 часов. Она попросила ФИО13, чтобы он помог вырвать пробой замка, так как ключей у нее от дома не было. ФИО14 поверил ей и согласился ей помочь, вырвал руками пробой замка и дверь открылась. После ФИО15 ушел. Она зашла в дом, прошла в зал. В зале увидела телевизор в полимерном корпусе золотистого цвета ЖК экраном «ARTEL», диагональю 81см, прошла в другую комнату, обнаружила бензиновую пилу «PROMO» в корпусе оранжевого цвета, рядом на полу обнаружила цепную пилу электрическую в корпусе черного цвета «Range». Все похищенное вынесла в салон автомобиля на заднее сиденье. Телевизор и две пилы она продала ФИО16 за 9000 рублей, объяснив тем, что вещи ее личные, а продает, так как срочно нужны денежные средства (л.д.255-259).

Виновность Субботиной Е.И.в совершении вышеописанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

По факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО17 17.09.2021 года:

Показаниями потерпевшего ФИО18 в судебном заседании о том, что 11 сентября 2021 года уехал в г. Кемерово, дом закрыл на навесной замок, ключи забрал с собою. 18 сентября 2021 года около 09 часов приехал в Белово посмотреть за домом. Время было около 09 часов, зашел в ограду дома, подошел к входной двери и обнаружил, что на входной двери имеется повреждение, а именно металлическая скоба повреждена и вновь вставлена. Он понимал, что в дом заходила его дочь Субботина Евгения, только она знала, что замок можно открыть без ключа. Он прошел в дом, зашел в зал и обнаружил, что с компьютерного стола похищен ноутбук «Асер» в полимерном корпусе черного цвета, диагональ 30 см, в комплекте с мышкой. Ноутбук в рабочем состоянии. Также обнаружил хищение углошлифовальной машинки «Фаворит» в полимерном корпусе зеленого цвета, пилы лобзиковой электрической «ДИОЛД» в полимерном корпусе сиреневого цвета, плоскошлифовальной машинки «Интерскол», в полимерном корпусе серого цвета. Ущерб причинен значительный, в настоящее время оценивает ноутбук «Асер» в 25000 рублей, углошлифовальную машинки «Фаворит» в сумму 3000 рублей, плоскошлифовальную машинку «Интерскол» в 2000 рублей. Итого ему причинен ущерб в сумме 32000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО19 в ходе предварительного следствия о том, что 17 сентября 2021 года с Субботиной и дочерью ФИО20 гуляли по улице. Суботина попросила его дойти до ее дома, чтобы она забрала свои вещи. Он согласился. Время было около 12 часов. Он с дочерью ФИО21 находился за оградой, а Субботина Евгения зашла в ограду. Через 5 минут Субботина Евгения вышла, в руках был большой пакет со строительными инструментами, углошлифовальная машинка, пилой лобзиковой электрической «Диолд», плоскошлифовальной машинкой «Интерскол» и ноутбук в полимерном корпусе черного цвета «Асер». Он спросил, зачем она взяла строительные инструменты, на что Субботина ответила, что ей нужны денежные средства на продукты питания и что она сама расскажет своему отцу и решит с ним, чтобы он не обращался в полицию. Субботина попросила сходить с ней в комиссионный магазин по ул. Ленина г. Белово. Он согласился. Субботина в комиссионный магазин продала углошлифовальную машинку, пилу лобзиковую электрическую «Диолд», плоскошлифовальную машинку «Интерскол» и ноутбук в полимерном корпусе черного цвета «Асер» за 5000 рублей. Денежные средства потратили на продукты питания (л.д.49-51).

Показаниями свидетеля ФИО22 в ходе предварительного следствия о том, что 09.02.2022 года около 15 часов принимал участие в качестве понятого при проверки показаний на месте с участием Субботиной Е.И., которая указала рукой на входную дверь дома № по <адрес> и пояснила, что 17 сентября 2021 года около 12 часов, выдернув металлическую скобу навесного замка, проникла в дом, откуда похитила ноутбук «Асер», углошлифовальную машинку «Фаворит» и пилу лобзиковую электрическую «Диолд», которые впоследствии продала в комиссионный магазин «Комиссионторг» (л.д.194-196).

Показаниями свидетеля ФИО23 в ходе предварительного следствия о том, что работает продавцом консультантом в ООО «КомиссионТоргЛомбард» по ул. Ленина 26 г. Белово. 17 сентября 2021 года была ее смена с 09 часов до 20 часов. Возможно, она покупала у Субботиной Евгении ноутбук «Асер», машину ручную электрическую плоскошлифовальную «Интерскол», пилу лобзиковую электрическую «Диолд», угловую шлифовальную машину «Фаворит» (л.д.215-217).

Письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2021 года, в ходе которого осмотрен дом № по <адрес> (л.д.4-14)

-протоколами выемки и осмотра предметов от 16.10.2021 года, в ходе которых изъяты и осмотрены руководство по эксплуатации на машину ручную электрическую плоскошлифовальную ПШМ-300Э «Интерскол», руководство по эксплуатации пилы лобзиковой электрической ПЛЭ-1-08 «Диолд», руководство по эксплуатации на углошлифовальную машинку «FAVOURITE» (л.д.29-31, 35-36)

-справкой о доходах потерпевшего ФИО24 (л.д.186)

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой от 06.02.2022 года, в ходе которой Субботина Е.И. указала на дом № по <адрес>, где 17.09.2021 года около 12 часов, путем вырывания пробоя на входной двери, проникла в дом, откуда похитила ноутбук «Асер», углошлифовальную машинку, пилу лобзиковую электрическую «Диолд», плоскошлифовальную машинку «Интерскол», которые продала в ООО «Комисионторг-Ломбард» за 5000 рублей (л.д.189-193).

По факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО25 21.12.2021 года:

Показаниями потерпевшего ФИО26 в судебном заседании о том, что 21.12.2021 года около 06:40 часов собрался на работу. Входную деревянную дверь, ведущую с веранды в дом, с внутренней стороны закрыл на навесной крючок, так как с наружной стороны дверь не имеет запирающих устройств. Сам вышел через вторую деревянную дверь, оборудованную врезным замком, которая расположена во второй комнате в доме, закрыл дом на врезной замок. Домой вернулся в 18:15 часов, открыл входную дверь, которую закрывал на врезной замок, прошел в дом, обнаружил, что дверь, которую он закрывал с внутренней стороны на крючок, открыта, пробой в двери вырван и находится на крючке на коробке двери. Он сразу же обратил внимание, что в зале на столе отсутствует жидкокристаллический телевизор «ARTEL» в корпусе золотистого цвета, диагональ 81см, в комплекте с пультом дистанционного управления, после прошел во вторую комнату, где обнаружил, что отсутствует бензиновая цепная пила «PROMO» в корпусе оранжевого цвета и цепная электрическая пила «Range» в корпусе черного цвета. Телевизор оценивает в 23500 рублей, бензиновую цепную пилу «PROMO» в 4150 рублей, цепную электрическую пилу «Range» в 4200 рублей. Ущерб составляет 31850 рублей, является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО27 в ходе предварительного следствия о том, что Субботина 10 декабря 2021 года занимала в долг денежные средства у знакомого ФИО28 в сумме 5000 рублей, которые нужно было вернуть 17 декабря 2021 года. Денег вернуть долг не было, Субботина сказала, что придет к себе домой и возьмет что-нибудь из имущества ее отца, которое можно продать и вернуть долг. Суботина сказала, что она позже сообщит отцу и поговорит, что у нее проблема. Он согласился. Они на такси «Максим» приехали 21.12.2021 года около 06.50 часов, прошли в ограду дома, дома ее отца не было, Субботина сообщила, что отец на работе. Субботина попросила помочь открыть входную дверь. Он с силой дернул входную дверь и она открылась. Сам в дом не заходил, находился в салоне автомобиля. Через несколько минут Суботина вышла с ограды дома, в руках находились две бензопилы, которые она дала ему в руки, а потом снова вернулась и вынесла телевизор ЖК в полимерном корпусе золотистого цвета. Субботина сказала, что данные вещи нужно продать в комиссионный магазин. Водитель такси «Максим» подвез их к магазину «Сотовый район» по ул. Железнодорожная, где он помог Субботиной вытащить телевизор из салона автомобиля, после чего Субботина телевизор и две бензопилы занесла в комиссионный магазин. Через несколько минут Субботина вышла и сообщила, что продала телевизор и две бензопилы за сумму 9000 рублей. Затем они расплатились с водителем такси «Максим» в сумме 700 рублей, остальные денежные средства в сумме 5000 рублей Субботина вернула долг. На сумму 3400 рублей они с Субботиной приобрели продукты питания (л.д.126-128).

Показаниями свидетеля ФИО29 в ходе предварительного следствия о том, что 21.12.2021 года утром к нему в магазин пришла неизвестная девушка на вид около 25-30 лет. Девушка предложила приобрести у нее ЖК телевизор «ARTEL» в корпусе золотистого цвета, бензиновую цепную пилу «PROMO» в корпусе оранжевого цвета и цепную электрическую пилу «Range», в корпусе черного цвета. Он осмотрел вещи и предложил за три вещи 9000 рублей, девушка согласилась. Он передал деньги и она ушла. В помещение магазина девушка заходила одна, вещи заносила по очереди. После ухода девушки вскоре 21.12.2021 года продал приобретенный у нее телевизор и бензиновую пилу неизвестному мужчине. В настоящее время у него имеется цепная электрическая пила «Range» в корпусе черного цвета. Сотрудниками полиции на обозрение ему была представлена фотография девушки, в которой он сразу же узнал девушку у которой 21.12.2021 года приобрел ЖК телевизор, бензиновую цепную пилу «PROMO» и цепную электрическую пилу «Range», ей оказалась Субботина Е.И. (л.д.110-111).

Показаниями свидетеля ФИО30 в ходе предварительного следствия о том, что 09.02.2022 года принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте. В его присутствии Субботиной Е.И. указала место совершения преступления по <адрес>. Субботина Е.И. указала рукой на входную дверь дома № по <адрес> и пояснила, что 21 декабря 2021 года около 06.50 часов совершила хищения с указанного дома, в который проникла, выдернув металлические скобы замка. Субботина Е.И. указала рукой в зале на деревянный столик и пояснила, что с указанного места совершила хищение телевизора «ARTEL», затем Субботина указала рукой на пол и пояснила, что с указанного места совершила хищение бензиновой цепной пилы «PROMO» и цепную электрическую пилу «Range», которые в последствии продала в комиссионный магазин «Сотовый» район по ул. Железнодорожная 34-3 г. Белово за 9000 рублей (л.д.197-199).

Письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2021 года, в ходе которого осмотрен дом № по <адрес> (л.д.75-84)

-протоколом выемки и осмотра предметов от 21.12.2021 года, в ходе которых изъяты и осмотрены руководство по эксплуатации на телевизор «ARTEL», руководство на бензиновую цепную пилу «PROMO», руководство на цепную электрическую пилу «Range» (л.д.99-100, 101-102)

-протоколом выемки от 22.12.2021 года, в ходе которого у свидетеля ФИО31 изъята цепная электрическая пила «Range», принадлежащая ФИО32 (л.д.113-114)

-протоколом осмотра предметов от 30.12.2021 года, в ходе которого осмотрена пила цепная электрическая в полимерном корпусе черного цвета с правой стороны имеется название на иностранном языке «Range», с левой стороны имеется модель RECS 2000-A. Потерпевший ФИО33 пояснил, что данная цепная пила принадлежит ему, опознал он ее по внешнему виду по модели (л.д.148-149)

-справкой о доходах потерпевшего ФИО34 за 2021 год (л.д.186)

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой от 06.02.2022 года, в ходе которой Субботина Е.И. указала на дом № по <адрес>, где 21.12.2021 года около 06.50 часов, путем вырывания пробоя на входной двери, проникла в дом, откуда похитила в зале с письменного стола телевизор в полимерном корпусе золотистого цвета ЖК экраном «ARTEL», диагональю 81см, прошла в другую комнату, где под столом от входной двери с левой стороны указала рукой, что похитила бензиновую пилу «PROMO» в корпусе оранжевого цвета, рядом на полу похитила цепную пилу электрическую в корпусе черного цвета «Range». Все похищенное она вынесла в салон автомобиля на заднее сиденье. Продала ФИО35, телевизор «ARTEL», бензиновую пилу «PROMO» в корпусе оранжевого цвета, цепную пилу электрическую в корпусе черного цвета «Range» за 9000 рублей (л.д.189-193)

-ответом ООО «Компмастер», согласно которого стоимость телевизора «ARTEL» составляет от 20000-24000 рублей; пила цепная бензиновая «PROMO» 4000-4500 рублей; цепная пила электрическая «Range» 4000-5500 рублей (л.д.208).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Субботиной Е.И. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимой, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить её, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступлений от 17.09.2021 года и 21.12.2021 года, время, место, способ, объем и стоимость похищенного имущества, подсудимая Субботина Е.И. не оспаривает.

Показания потерпевшего ФИО36, свидетелей ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Субботиной Е.И., не отрицающей факт хищения имущества потерпевшего 17.09.2021 года и 21.12.2021 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой Субботиной Е.И. по преступлению:

от 17.09.2021 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

от 21.12.2021 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что подсудимая совершила хищения имущества потерпевшего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба (с учетом дохода потерпевшего ФИО42, возможности получения им заработной платы и иных доходов, состава семьи).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, состоящей на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, занятой общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья её (в том числе психическое) и близких родственников, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением от 21.12.2021 года, путем изъятия похищенного имущества, принесение публичных извинений перед потерпевшим, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, <данные изъяты>, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимой без изоляции её от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд назначает подсудимой Субботиной Е.И. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО43 заявлены исковые требования о взыскании имущественного вреда с подсудимой в размере 59650 рублей, в виду чего суд считает гражданский иск обоснованным, подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░

░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2021 ░░░░) ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2021 ░░░░) ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░44 – 59650 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░