Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-104/2023 от 30.03.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 мая 2023 года

Красноглинского районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Секлетова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Лукьянова А.А.,

осужденного Голова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Голова С. Н., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Голов С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что за время отбывания наказания осознал вину и раскаялся в совершенном преступлении. Отбывая наказание, принимал участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдал требования установленного порядка отбывания наказания. Имеет поощрения от администрации учреждения, имевшиеся взыскания сняты в порядке поощрений. Обучался в ПУ-117 по специальности «портной 4 разряда». В колонии рудоустроен официально в филиале «Медицинская часть № ФКУЗ МЧС – 63 ФСИН России» на должности уборщика служебных помещений медицинской части и прилегающих территорий. Исполнительных листов в возмещении причиненного вреда не имеет. В колонии состоит на облегченных условиях содержания, помогает родтвенникам путем денежных переводов с лицевого счета. Имеет прописку и постоянное место жительства по адресу: <адрес> квартаира 47. Просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом накзаания на принудительные работы.

Осужденный в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просил заменить неотбытую часть наказания принудительными работами, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном, проживать намерен по месту регистрации.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал данную характеристику личности осужденного, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами.

Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на принудительные работы.

Выслушав осужденного, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что Голов С.Н. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> <дата> с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>, отбыл по состоянию на <дата> 06 лет 04 месяца 18 дней, осталось к отбытию 04 года 05 месяцев 11 дней.

Суд, учитывает, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно представленной характеристике, осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <дата> из ФКУ СИЗО-2 <адрес>. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежлив и тактичен. За время отбывания наказания в виде лишения свободы, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые сняты в порядке поощрения. За период отбывания наказания имеет 13 поощрений от администрации учреждения. К режиму содержания относится положительно. С <дата> находился на профилактическом учете как лицо склонное к употреблению приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов, снят <дата> Состоит в облегченных условиях отбывания наказания с 19.01.2023г. Мероприятия культурно­-массового и спортивного характера посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. Требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен, место содержит в чистоте и порядке. Имеет среднее образование. В колонии в ПУ-117 обучался по профессии «Портной 4 разряда». К учебе относился положительно. В колонии официально трудоустроен с <дата> уборщик служебных помещений медицинской части. К труду относится положительно. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится положительно. Окончил ведомственную программу социально психологической работы и медицинской реабилитации в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость, содержащихся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях уголовно исполнительной системы. Является инвали<адрес>-ей группы. За период отбывания наказания награждался Дипломом за 3-е место в конкурсе профмастерства по профессии «Портной». Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем получения передач и длительных свиданий, переписки, общение с родственниками оказывает положительнее влияние на осужденного. В совершенном преступлении вину признал, в содеянном раскаялся. По приговору суда материального иска не имеет, исполнительные листу в ИУ не поступали.

Соглано справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Голова С.Н. имеет 2 взыскания, сняты в порядке поощрений, 13 поощрений. Согласно выписки из приказа №-ос от <дата> имеет дополнительно 1 поощрение.

Согласно справки бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов в отношении осужденного Голова С.Н. не поступало.

Согласно заключению администрации исправительного учреждения, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания на принудительные работы.

Оснований не доверять мнению представителя администрации, поддержавшей ходатайство осужденного, и сомневаться в объективности сведений, изложенных в представленных на осужденного документах, у суда не имеется, поскольку указанное мнение построено на постоянном наблюдении за осужденным и глубоком анализе его поведения за весь период отбывания наказания и соответствует представленным материалам.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе и период предшествующий обращению с настоящим ходатайством, имеет 14 поощрений, 2 взыскания, которые в настоящее время сняты, в колонии трудоустроен, проходил обучение, учавствовал в конкурсе профмастерства, принимает участие в культурно массовых и спортивных мероприятиях, суд полагает, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем, суд приходит к выводу, что замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной, а поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

С учетом установленных приговором суда обстоятельств совершенных преступлений, сведений, характеризующих личность осужденного как до осуждения, так и в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что для достижения предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, включая исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, осужденный нуждается в отбывании наказания в условиях ограниченной изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно: принудительными работами с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Ограничения, предусмотренные части 7 статьи 53.1 УК РФ, при которых принудительные работы не применяются, судом не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 60.2 УИК РФ, а также пункта 3 раздела I «Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ» осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Голова С. Н., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами - удовлетворить.

Заменить Голову С. Н., <дата> года рождения неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> <дата> с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от <дата> в виде лишения свободы сроком на 04 года 05 месяцев 11 дней принудительными работами на 04 года 05 месяцев 11 дней с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

В соответствии с частью 6 статьи 53.1 УК РФ разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 60.3 УИК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время содержания осужденного в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу и времени следования к месту отбывания принудительных работ из расчета день за день.

На основании части 1 статьи 60.2 УИК РФ определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять на основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Обязать ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес> вручить осужденному в день освобождения предписание и иные документы, необходимые для прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий Арефьева Н.В.

Копия верна.