№4/15-14/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 20 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республике Саха (Якутия) Никифорова В.Н., представителя администрации ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Григорьева Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Анкехва Виталия Константиновича, ____ года рождения, уроженца ___ Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2016 года,
об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение,
установил:
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Анкехва В.К. осужден от 16 марта 2016 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Анкехва В.К. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, указывая, что за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрения, ущерб частично оплачивает.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании. Из расписки следует, что осужденный Анкехва В.К. просит рассмотреть ходатайство без его участия, отказывается от услуг защитника, данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Представитель ФКУ ИК №1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Григорьев Л.А. пояснил, что осужденный Анкехва В.К. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по PC(Я) 04.05.2016 г. За время отбывания наказания в ИУ зарекомендовал себя следующим образом: согласно постановлению от 07.10.2022 г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, был трудоустроен на объектах промышленной зоны учреждения с 27.08.2019 г. в должности подсобного рабочего, а также в должности столяра с 18.12.2020 г. Трудовой стаж составляет 03 года 02 месяца, по работе нареканий не имел. В настоящее время не трудоустроен в связи с ограниченным количеством рабочих мест. К общественно полезному труду относится добросовестно, принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения и отряда. В учреждение поступили 4 исполнительных листа на общую сумму 1 570 646,47 рублей, согласно финансовой справке погашения произведены частично. В период отбывания наказания прошел обучение в МОБУ «Центр образования» (вечерняя школа), получил аттестат о среднем общем образовании, а также обучался в профессиональном училище ПУ-317, получил специальности: ___ Со стороны преподавателей нареканий не имел, к обучению относился добросовестно. Согласно годовым характеристикам: 2016 год – у осужденного неудовлетворительное поведение, 2017 год - удовлетворительное поведение, 2018 год - неудовлетворительное поведение, 2019 год - неудовлетворительное поведение, 2020 год - неудовлетворительное поведение, 2021 год - удовлетворительное поведение, 2022 год - хорошее поведение. Постоянно и активно принимает участие в общественной жизни учреждения (культурно-массовые мероприятия, кружковая работа ИУ «Спортивный»). В настоящее время за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 17 поощрений, 5 раз награждался грамотами. За весь период отбывания наказания имел 32 взыскания, данные взыскания являются погашенными по истечении времени. В настоящее время нарушений установленного порядка отбывания не допускает, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, к представителям администрации относится уважительно. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, социально-полезные связи не утрачены. В пользу потерпевшей имеется иск на сумму 1 570 646,47 рублей, частично погашен на сумму 174 821 руб., путем удержаний из заработной платы. Администрация ФКУ ИК № 1 считает, что перевод осужденного в колонию-поселение является целесообразным.
Прокурор Никифоров В.Н. полагает, что ходатайство осужденного подлежит отказу в удовлетворении, поскольку осужденный в целом характеризуется посредственно, поведение за весь период отбывания наказания является нестабильным.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания. По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии-поселении, при этом следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В судебном заседании установлено, что осужденный Анкехва В.К. отбыл более 2/3 срока наказания, установленного ст.78 УИК РФ, из представленной суду характеристики и пояснений представителя администрации учреждения следует, что осужденный Анкехва В.К. проявляет стремление к исправлению, взыскания погашены по истечении времени, имеет поощрения, к сотрудникам учреждения отношение уважительное, отношение к труду удовлетворительное, по уголовному делу исковые обязательства частично погашены, путем удержаний из заработной платы осужденного, в настоящее время не трудоустроен из-за ограниченного количества рабочих мест. Характеристика, представленная администрацией, является объективной, отражает все моменты, необходимые для принятия судом решения по вопросу изменения вида исправительного учреждения.
Суд приходит к выводу, что осужденный Анкехва В. К. может быть признан положительно характеризующимся осужденным и, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, суд находит ходатайство осужденного Анкехва В.К., подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ 16 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░