Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2022 ~ М-1788/2022 от 04.05.2022

Дело №

УИД №RS0№-85

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Артёму ФИО2 о взыскании долга по расписке, неустойки на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по распискам и взыскании неустойки на сумму займа, мотивируя тем, что, что согласно договору от 03.12.2018г., ФИО2 получил от него денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, написанной ФИО2 в день их передачи, согласно которой долг должен быть возвращен до 24.11.2021г. с момента подписания договора (расписки) в размере <данные изъяты> руб., выплачивая в первый месяц <данные изъяты> руб., в последующие месяцы – по <данные изъяты> руб. с 15 по 18 число каждого месяца. В случае просрочки – компенсация за каждый день просрочки <данные изъяты> руб. Но ФИО2 свои обязательства не выполнил, полученные в долг денежные средства ему (ФИО1) не возвращены в полном объеме, произведены выплаты только до 15.10.2020г. В связи с чем за последние 13 месяцев, а именно с 15.10.2020г. по 24.11.2021г. образовалась задолженность основного долга в размере <данные изъяты> руб. Исходя из условий договора (расписки), за каждый день просрочки полагается денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просрочке составила <данные изъяты> руб. Исходя из принципов разумности и действующего законодательства, он (ФИО1) снижает самостоятельно сумму компенсации (неустойку) за невозврат в срок суммы займа до <данные изъяты> руб., что не превышает сумму основной задолженности. На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты (неустойку) за невозврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

     В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с отдаленностью проживания.

     В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, лично, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

     На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО2

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

      На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

     Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 03.12.2018г. был заключен договор займа в письменной форме в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., обязался вернуть деньги своевременно до 24.11.2021г. в размере <данные изъяты> руб., выплачивая в первый месяц <данные изъяты> руб., в последующие месяцы – по <данные изъяты> руб., с 15 по 18 число каждого месяца. В случае просрочки перевода – компенсация за каждый день в размере <данные изъяты> руб.

     Договор займа оформлен в виде написанной ответчиком ФИО2 собственноручно расписки от 03.12.2018г.

     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

     На основании ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 свои обязательства по договору займа от 03.12.2018г. исполнил в полном объеме, передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выданной последним 03.12.2018г. распиской. Факт заключения с истцом договора займа и получения в долг денежных средств в указанном размере ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

     Однако, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, последний ежемесячный платеж в счет возврата денежных средств произвел 15.10.2020г. в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем в период с 15.10.2020г. по 24.11.2021г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом по возврату основного долга в размере <данные изъяты>

     В силу положений п.1 ст.329 ГК РФ, одним из видов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

     В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     На основании п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

     В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа от 03.12.2018г., ответчик принял на себя обязательство в случае просрочки ежемесячного перевода денежных средств уплачивает истцу компенсацию (пеню) в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.

     Согласно произведенному истцом ФИО1 расчету, размер пени за период с 19.11.2020г. по 21.11.2021г., всего за 525 дней просрочки, составляет <данные изъяты> руб., т.е. превышает размер задолженности по основному долгу, в связи с чем истец, воспользовавшись своим правом кредитора, уменьшил размер пени до суммы основного долга – до <данные изъяты> руб.

     В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

     В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, возражения против иска не представил, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства не доказал, не представил доказательства, свидетельствующие о возврате истцу денежных средств по договору займа в полном объеме.

     На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

     На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23200 руб.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░2, 18.03.1992░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03.12.2018░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.07.2022░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░