УИД: 0 | |
Дело № | 9 июня 2022 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
При секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест", ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО "Реалист Банк" обратилось в Арбитражный суд <адрес> к ООО "Центр-Транс", ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест", ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ФИО2 выделены в отдельное производство.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору передано по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в соответствии с компетенцией.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело поступило в адрес Приморского районного суда Санкт-Петербурга из Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга.
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест", ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору принято к производству, делу присвоен №.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении исковых требований АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест" о взыскании сумм по кредитному договору.
Представитель истца в предварительное судебное ДД.ММ.ГГГГ заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО "ГК "Далекс" ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления в вышеуказанной части без рассмотрения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против оставления искового заявления в вышеуказанной части без рассмотрения не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащщим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как было указано раннее, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ФИО2 выделены в отдельное производство, ввиду чего требования АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест" о взыскании сумм по кредитному договору в настоящее время рассматриваются отдельным производством в Арбитражном суде <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что в производстве Арбитражного суда <адрес> уже имеется возбужденное ранее дело по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест" о взыскании сумм по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Приморскийрайонный суд<адрес>. Савушкина, <адрес>,Санкт-Петербург, 197374тел.: №, 8-812-430-93-77факс: 8-812-340-56-21E-mail: primorskiy@usuddep.spb.ru;https://primorsky.spb.sudrf.ru TIME \@ "dd.MM.yyyy" ДД.ММ.ГГГГ № К-328/2-6784/2022на № _______ от __________ TIME \@ "dd.MM.yyyy" |
|
Приморский районный суд Санкт-Петербурга направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Приложения: по тексту
Судья ФИО6