Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6784/2022 от 10.02.2022

УИД: 0
Дело 9 июня 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        ФИО6,

При секретаре                     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест", ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Реалист Банк" обратилось в Арбитражный суд <адрес> к ООО "Центр-Транс", ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест", ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ФИО2 выделены в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору передано по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в соответствии с компетенцией.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело поступило в адрес Приморского районного суда Санкт-Петербурга из Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест", ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору принято к производству, делу присвоен .

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении исковых требований АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест" о взыскании сумм по кредитному договору.

    Представитель истца в предварительное судебное ДД.ММ.ГГГГ заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "ГК "Далекс" ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления в вышеуказанной части без рассмотрения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против оставления искового заявления в вышеуказанной части без рассмотрения не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащщим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Как было указано раннее, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс", ФИО2 выделены в отдельное производство, ввиду чего требования АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест" о взыскании сумм по кредитному договору в настоящее время рассматриваются отдельным производством в Арбитражном суде <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что в производстве Арбитражного суда <адрес> уже имеется возбужденное ранее дело по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО "Реалист Банк" к ООО "Центр-Транс Партнер", ООО "ГК "Далекс", ООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт", ИП ФИО1, ООО "Трансинвест" о взыскании сумм по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Приморскийрайонный суд<адрес>. Савушкина, <адрес>,Санкт-Петербург, 197374тел.: , 8-812-430-93-77факс: 8-812-340-56-21E-mail: primorskiy@usuddep.spb.ru;https://primorsky.spb.sudrf.ru TIME \@ "dd.MM.yyyy" ДД.ММ.ГГГГ № К-328/2-6784/2022на № _______ от __________ TIME \@ "dd.MM.yyyy"
АО "Реалист Банк" 109004, <адрес>, с. 1ООО "Центр-Транс" 124482, <адрес>ёлкинский, <адрес>, офис 514ООО "Центр-Транс Партнер" 124482, <адрес>, Савёлкинский проезд, <адрес>, оф. 514ООО "ГК "Далекс" 199004, <адрес>, Линия Кадетская в.о., <адрес>, лит. А, пом. 6НООО "Коммерческий Безопасный Автомобильный Транспорт" 141007, <адрес>, офис 1ИП ФИО1 180014, <адрес>ООО "Трансинвест" 141007, <адрес>, офис 2ФИО2 197374, <адрес>, Торфяная дорога, <адрес>, лит. БФИО3 124536, <адрес>

Приморский районный суд Санкт-Петербурга направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Приложения: по тексту

Судья                                ФИО6

2-6784/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
АО "Реалист Банк"
Ответчики
ООО "Центр-Транс"
Разуванов Андрей Александрович
Другие
Кузьминенкова Наталья Валентиновна
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Орлова Ксения Евгеньевна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2022Предварительное судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
19.09.2022Производство по делу возобновлено
28.09.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее