Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3460/2023 ~ М-2219/2023 от 28.03.2023

50RS0№-31

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, стр. 78.

Требования мотивирует тем, что регистрацией ответчика в спорном доме нарушаются ее права, как собственника, поскольку членом семьи истца ответчик не является, был зарегистрирован в качестве члена семьи ее супруга (сын), однако в доме не проживает, его вещей в доме нет, бремя содержания жилого дома не несет. Она препятствий в проживании ФИО2 не чинит, однако, ответчик никаких мер по вселению в жилое помещение – дом по адресу: <адрес>, стр. 78 не принимал, фактически его регистрация носит формальный характер.

Истец – ФИО5 в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 78, о чем представлена выписка из ЕГРН (л.д. 21-23).

Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги, в доме по адресу: <адрес>, стр. 78 зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.9-11).

Из искового заявления следует, что регистрацией ответчика в спорном доме нарушаются ее права, как собственника, поскольку членом семьи истца ответчик не является, был зарегистрирован в качестве члена семьи ее супруга (сын), однако в доме не проживает, его вещей в доме нет, бремя содержания жилого дома не несет. Она препятствий в проживании ФИО2 не чинит, ответчик никаких мер по вселению в жилое помещение – дом по адресу: <адрес>, стр. 78 не принимал, фактически его регистрация носит формальный характер.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым домом, суд исходит из того, что ФИО2, добровольно освободил жилое помещение в доме не проживает, его вещей в доме нет, доказательств обратного суду не представлено, членом семьи истца не является, обязанности по оплате за содержание дома не исполняет, что в силу вышеназванных правовых норм, влечет прекращение права пользования ответчика спорным жилым домом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, стр. 78.

Руководствуясь ст. ст. 234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, стр. 78.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, стр. 78.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий          Н.<адрес>