Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2022 от 17.06.2022

    №5-361/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 июня 2022 года                                                                                        г. Михайловка Волгоградская область

    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Перевозникова В.О. по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Коммуны, 160,

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чурюмовой Татьяны Валерьевны, родившейся Дата в Адрес, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес,

    привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

    установил:

Чурюмова Т.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту 16 июня 2022 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВ России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО3 в отношении Чурюмовой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чурюмова Т.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловка ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

    В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

    Так, согласно протоколу об административном правонарушении Чурюмова Т.В. в 15 часов 25 минут 16 июня 2022 года, находясь по адресу: Адрес, не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    В качестве доказательства причастности Чурюмовой Т.В. к совершению административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо вышеуказанного протокола, приложен рапорт должностного лица ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Михайловка Волгоградской области, согласно которого ФИО1 отказалась проследовать в мировой суд г. Михайловки Волгоградской области для рассмотрения протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, чем отказалась выполнить законные требования о прибытии в мировой суд.

    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

    Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не изложена объективная сторона вменяемого Чурюмовой Т.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не указано, в чем именно выразилось законное требование сотрудника полиции и какие именно действия Чурюмовой Т.В. были направлены на невыполнение этих требований, о также не представлено достаточных доказательств совершения Чурюмовой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что позволяет сделать вывод об отсутствии состава административного правонарушения.

    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Чурюмовой Т.В. подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в действиях Чурюмовой Т.В. отсутствует.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

    производство по делу об административном правонарушении в отношении Чурюмовой Татьяны Валерьевны, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                    В.О. Перевозникова