№
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 03.03.2023 года
Оренбургский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,
при секретаре Ивановой А.В.,
с участием заявителя Бехтерева С.В. и его представителя Юсупова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бехтерева С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 01.12.2022 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ,
у с т а н о в и л:
11.09.2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской областивынесен судебный приказ о взыскании с Бехтерева С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 211699 рублей 09 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 2658 рублей 50 копеек.
29.11.2022 года Бехтерев С.В. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возраженийотносительно исполнения судебного приказа № 2-1659/62/2019 от 11.09.2019 года.
01.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Бехтерева С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ.
Не согласившись с определением мирового судьи от 01.12.2022года, Бехтерев С.В. подал на него частную жалобу, в которой указал, что считает определение незаконным, так как в 2019 году он изменил место жительства и не получал копию приказа по месту постоянной регистрации.
Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали доводы частной жалобы.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет права предоставить возражения относительно его исполнения.
Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительного его исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лица, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
11.09.2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с Бехтерева С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 211699 рублей 09 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 2658 рублей 50 копеек.
16.09.2019 судебный приказ направлен Бехтереву С.В. по адресу, указанному в заявлении (месту постоянной регистрации) и получен заявителем 19.09.2019, что следует из собственноручно подписанного уведомления, при этом Бехтерев С.В. в судебном заседании подтвердил подлинность своей подписи.
Вступивший в законную силу судебный приказ был направлен в адрес взыскателя.
Отказывая Бехтереву С.В. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа заявлении об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что возражения были поданы по истечении 10-дневного срока с момента получения копии судебного приказа, доказательств наличия уважительных причин пропуска не представлено.
Оснований не согласится с указанным выводом суд апелляционной инстанции не находит, он основан на нормах действующего законодательства.
Так, согласно п. 33-34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).
Поскольку заявителем возражения относительно исполнения судебного приказа были поданы за пределами 10-дневного срока, и не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению в суд, мировой судья обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока.
Иных доводов, которые опровергают выводы мирового судьи и могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, частная жалоба Бехтерева С.В. не содержит.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст. 112, 321, 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 01.12.2022 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ оставить без изменения, а частную жалобу Бехтерева С.В.- без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно с момента оглашения.
Судья: М.Р. Хаиров