Решение по делу № 2-2520/2015 от 27.01.2015

2-2520/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Павловой И.М.

при секретаре                                   Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова А.Б., Лобановой В.Н., Лобанова В.А. к ФГУ «ответчик», "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление в ФГУ «ответчик» с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, но ответ получен не был.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доверили представлять свои интересы Серегиной Т.П.

Представитель истцов по доверенности Серегина Т.П. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

    Ответчик – представитель ФГУ «ответчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

    Ответчик – представитель "ответчик2" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Лобанову А.Б., что отражается в лицевом счете спорного жилого помещения (л.д.7).

Согласно справки филиала ..... ОАО «наименование» РЭУ № ордер на квартиру АДРЕС на хранении нет (л.д.5).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Лобанов А.Б., Лобанова В.Н., Лобанов В.А. (л.д.6). На них открыт лицевой счет (л.д.7).

Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ..... отдела ГУП ..... «наименование2», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.15-18).

Из уведомления УФСГРКиК по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: АДРЕС, в ЕГРП отсутствуют (л.д.19).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ответа не получили.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Лобановым А.Б., Лобановой В.Н., Лобановым В.А. право собственности по 1/3 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: