Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-113/2022 от 01.04.2022

№ 5-113/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г.Беломорск                                        1 апреля 2022 года

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Горохова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2022 года в Беломорский районный суд Республики Карелия поступили материалы административного дела и протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Беломорскому району Я.В.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Горохова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Горохов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 00 минут, находясь в кухонной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с С.Я.Е. нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, расцениваемые как не причинившее вред здоровью.

Действия Горохова В.А. причинили потерпевшей физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений чч.1 и 2 стст.23.1 и 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно пп.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий перечисленных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела и протокол об административном правонарушении в отношении Горохова В.А., судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств административным органом не совершались. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты в рамках административного дела уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение у С.Я.Е., что не свидетельствует о проведении административного расследования.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, судьей установлено, что административное дело в отношении Горохова В.А. не подведомственно Беломорскому районному суду РК, следовательно, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Беломорского района РК (по месту совершения административного правонарушения).

В силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в отношении Горохова В.А. не истек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Горохова В.А. передать по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней с момента получения копии определения через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                                            М.Г. Сахошко