Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3841/2015 ~ М-2947/2015 от 20.04.2015

№ 2-3841/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой С. В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой С.В., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 329 700 рублей под < > % годовых сроком на < > месяцев.

Заемщик свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей. Ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 259 846 руб. 55 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 201 031 руб. 33 коп.; сумма просроченных процентов в размере 17 546 руб. 69 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 30 470 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 10798 руб. 39 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета < >% годовых на сумму основного долга 201031 руб. 33 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5798 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. 117,118 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой С.В., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 329 700 рублей под < > % годовых сроком на < > месяцев.

Договор заключен и подписан непосредственно Кузнецовой С.В.

Заемщик свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей. Ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Общая задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 846 руб. 55 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу в размере 16,65 % на сумму основного долга 201 031 руб. 33 коп., поскольку расчет процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения иска судом не представлен. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика процентов за указанный период не имеется.

На основании ст. ст. 450, 809, 810, 811,819 ГК РФ исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 5798 руб. 47 коп., исходя из суммы заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Кузнецовой С. В..

Взыскать с Кузнецовой С. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 259 846 руб. 55 коп. - солидарно, расходы по госпошлине в сумме 5798 руб. 47 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2015 года.

Судья И.Д. Цыбульская