Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2022 ~ М-875/2022 от 04.07.2022

Гражданское дело № 2-1094/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-001202-19

Определение изготовлено 30 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Кострома 23 ноября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания Е.С.Темниковой,

при участии: представителя заявителя администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Н.Н.Истоминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2022 (УИД № 44RS0028-01-2022-001202-19) по заявлению администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (жилой дом),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 7 июня 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, по заявлению администрации Караваевского сельского поселения от 19 мая 2021 года был поставлен на учёт объект недвижимого имущества - здание, ***

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 290, 291, 292, 293 ГПК Российской Федерации, статью 225 ГК Российской Федерации заявитель просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Караваевское сельское поселение Костромского муниципального района Костромской области на объект недвижимости - здание, ***

Представитель заявителя администрации Караваевского сельского поселения Н.Н.Истомина в судебном заседании поддержала заявленные требования; пояснила, что регистрации в спорном объекте для того, чтобы подтвердить правообладание объектом недвижимости недостаточно; считает, что у администрации есть право признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости.

Заинтересованное лицо ***, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, а равно сведений об уважительности причин неявки суду не представила; ранее, в судебном заседании возражала против признания права собственности за муниципальным образованием объекта недвижимости - жилого дома, поскольку в случае удовлетворения требований она не сможет иметь регистрацию в указанном жилом помещении.

Заинтересованные лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управление Росреестра по Костромской области, Департамент имущественных и земельных ношений Костромской области, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

Заинтересованное лицо администрация Костромского района Костромской области, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учётом мнения участников процесса и содержания имеющихся в деле письменных доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации дела, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете значится здание (жилое) - жилой дом, *** Данное здание поставлено на кадастровый учет с 28 ноября 2011 года. Здание 1960 года постройки.

9 июня 2021 года указанный объект учтён в Едином государственном реестре недвижимости как бесхозяйный.

Сведения о собственнике указанного объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

По данным органом технической инвентаризации в материалах инвентарного дела, переданного по договору хранения от ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» имеется только учетная запись от 15 августа 1977 года о том, что домовладение, расположенное по адресу: ***, принадлежит ЖЭК управления «Костромаоблсельстрой» на основании акта передачи от 8 августа 1977 года.

Согласно данным поквартирной картотеки по указанному адресу с 8 декабря 1999 года по настоящее время имеется регистрация по месту жительства ***. Указанные сведения соответствуют данным адресно-справочного отдела УМВД России по Костромской области

Из пояснений стороны заинтересованного лица *** следует, что указанный дом предоставлялся ею отцу ***, по указанному адресу как отец, она с 1999 года зарегистрирована в спорном жилое помещении. По существу заявленных требований *** пояснила, что возражает против признания за администрацией Караваевского сельского поселения права на указанное помещение, указав на материально-правовой интерес в отношении жилого дома и использовании его для сохранения регистрации по месту жительства.

В сопоставлении пояснений участников процесса с письменными доказательствами по делу, суд полагает невозможным в рамках дела, рассматриваемого в порядке особого производства, усматривая спор о праве. Вопросы о праве администрации сельского поселения претендовать на спорное имущество (жилой дом) подлежат рассмотрению в исковом порядке.

С учётом указанных обстоятельств, в соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ, заявление администрации сельского поселения о признании муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (жилой дом), подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225, 263 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 263 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131-132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░