Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2069/2024 ~ М-990/2024 от 19.03.2024

№2-2069/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Уфа РБ                              18 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при помощнике судьи Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовщикова С. П. к Лапшовой С. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.

От сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Лапшова С. В. признает свою задолженность перед Садовщиковым С. П. в полном объеме, указанном в исковом заявлении. Возвратить задолженность в полном объеме Должник не имеет возможности.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Стороны пришли к соглашению о полном погашении долга в добровольном порядке на условиях договора залога от ДД.ММ.ГГГГ:

3. Лапшова ФИО6 передает в добровольном порядке в собственность ФИО7 в счет уплаты задолженности по Решению имущество, а именно транспортное средство: NISSAN ALMERA; Идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; год изготовления №; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №:№; цвет: ЧЕРНЫЙ; паспорт транспортного средства: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стоимость передаваемого имущества оценена в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

4. Лапшова С. В. обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, передать транспортное средство в счет уплаты долга, в собственность Садовщикову С. П., а также передать правоустанавливающие документы на имущество.

    5. Транспортное средство, передаваемое Садовщикову С. П. Лапшовой С. В. в счет уплаты долга, передается по акту приема-передачи.

    6. Решение считается исполненным Лапшовой С. В. после подписания сторонами акта приема-передачи имущества (транспортного средства), задолженность считается погашенной.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лапшовой С. В. условий настоящего Мирового соглашения, Взыскатель в праве будет взыскать с Лапшовой С. В. сумму долга, установленную судом в полном объеме в установленном законом порядке.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, для суда и регистрирующего органа.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

    Суд, изучив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также письменные заявления сторон об утверждение мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.     Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, так как данное мировое соглашение не противоречит закону, совершенно в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Садовщиковым С. П. и Лапшовой С. В. о нижеследующем:

Лапшова С. В. признает свою задолженность перед Садовщиковым С. П. в полном объеме, указанном в исковом заявлении. Возвратить задолженность в полном объеме Лапшова С. В. не имеет возможности.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Стороны пришли к соглашению о полном погашении долга в добровольном порядке на условиях договора залога от ДД.ММ.ГГГГ:

3. Лапшова С. В. передает в добровольном порядке в собственность Садовщикову С. П. в счет уплаты задолженности по Решению имущество, а именно транспортное средство: <данные изъяты> ALMERA; Идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; год изготовления №; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №:№; цвет: ЧЕРНЫЙ; паспорт транспортного средства<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стоимость передаваемого имущества оценена в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

4. Лапшова С. В. обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, передать транспортное средство в счет уплаты долга, в собственность Садовщикову С. П., а также передать правоустанавливающие документы на имущество.

    5. Транспортное средство, передаваемое Садовщикову С. П. Лапшовой С. В. в счет уплаты долга, передается по акту приема-передачи.

    6. Решение считается исполненным Лапшовой С. В. после подписания сторонами акта приема-передачи имущества (транспортного средства), задолженность считается погашенной.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садовщикова С. П. к Лапшовой С. В. о взыскании долга по договору займа, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий      А.Ф. Хусаинов