Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-10549/2022 от 21.07.2022

5-10549/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года                         <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО1 М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ГИАЗ УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, дело направлено на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.". То есть, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Поскольку производство административного расследования по настоящему материалу осуществлялось инспектором ГИАЗ УМВД России по <адрес>, структурное подразделение которого расположено по адресу: <адрес>, то представленный в суд протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, подлежат передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                      М.Г. ФИО1

5-10549/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Муртазалиев Шамиль Магомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович
Статьи

ст.14.10 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
21.07.2022Передача дела судье
21.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее