Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2022 ~ М-453/2022 от 05.04.2022

Дело №2-810/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        6 июня 2022 года                                              пгт. Ленино

        Резолютивная часть решения объявлена 6 июня 2022 года.

        Мотивированное решение суда изготовлено 6 июня 2022 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи            Копаева А. А.,

    при секретаре                     Мезенове В. Е.,

    с участием:

    истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования ссылается на следующие обстоятельства.

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой с 2010 года зарегистрирована ФИО7 и ее несовершеннолетние дети, которые фактически никогда в данной квартире не проживали. Ответчик членом семьи истца не является, до настоящего времени ответчик с детьми не изъявила желания вселиться в указанное жилое помещение, так как имеет иное место жительства, оплату коммунальных услуг не производит. В подданном в суд иске истец указывает на то, что регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире нарушает ее права по пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом, в связи с чем, ФИО2 вынуждена обратится с настоящим иском в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Место пребывания ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 – адвокат ФИО11 привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из вышеуказанных положений ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО3, и ФИО4, что подтверждается сообщением, поступившим на запрос суда из отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что квартира, принадлежащая истцу, не является местом постоянного или преимущественного проживания ответчиков, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заедании свидетелей.

    Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, проживающие в одном доме с истцом, суду пояснили, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 ни когда не жили.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, в силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 статьи 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Материалы дела не содержат сведений о проживании ответчиков спорной квартире либо о попытках их вселения в данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, позволяющей признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                         А. А. Копаев

2-810/2022 ~ М-453/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коваленко Елена Сергеевна
Ответчики
Бондаренко Валентина Николаевна
Информация скрыта
Другие
Брецко Михаил Васильевич
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Копаев Анатолий Александрович
Дело на сайте суда
leninskiy--krm.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее