Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2022 ~ М-120/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-226/2022

УИД 18RS0026-01-2022-000220-35

заочное

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 г.                                    с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 октября 2019 года и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением 07 октября 2019 года с ответчиком ФИО1 кредитного договора №, по которому он получила сумму в размере 497767 рублей 00 копеек, нарушением им обязанности по возврату кредита. Общая сумма задолженности по состоянию на 15 ноября 2021 года составляет 536841 рублей 43 копеек (просроченные проценты – 88020 рублей 33 копейки, просроченный основной долг – 431764 рублей 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8313 рублей 31 копейки, неустойка за просроченные проценты – 8743 рублей 44 копеек). Банк также просит расторгнуть кредитный договор № от 07 октября 2019 года, в связи с существенным нарушением договора другой стороной. Кроме этого просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8568 рублей 41 копеек. Правовое обоснование иска – ст.ст. 309-310, 330, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика.

Из представленных материалов дела установлено следующее.

Между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 07 октября 2019 г. путём присоединения ответчика к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее – общие условия кредитования), на основании Индивидуальных условий кредитования заключен кредитный договор №. Выдача денежных сумм по кредитному договору (далее – кредита) ответчику осуществлялась путем зачисления на счет, открытый в Банке для осуществления расчетов по зачислению и погашению кредита (п.17 кредитного договора). С условиями предоставления и погашения кредита и общими условиями кредитования он был ознакомлен и согласен (п. 18 кредитного договора).

По указанному кредитному договору истец (кредитор) предоставил ответчику (заёмщику) 497767 рублей на срок 60 месяцев. Заёмщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. Погашение задолженности (основного долга и процентов за пользование кредитом) производится ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, при этом проценты погашаются со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, согласно п. 3.1, п. 3.2, п.3.3.1 Общих условий кредитования. Итоговая сумма обязательного минимального платежа рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования.

Из представленной выписки из ссудного счёта ответчика следует, что Банк перечислил 497767 рублей на счёт Заёмщика. Заёмщик, имея доступ к счёту, использовал денежные средства по своему усмотрению, иное ответчиком не доказано.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям, прямо не урегулированным нормами о кредитном договоре, субсидиарно применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Заёмщик (ответчица) обязан вернуть кредитору (истцу) полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор (истец) имеет право на получение с заёмщика (ответчицы) процентов за пользование деньгами в размерах и порядке, определённых договором.

Платежи в погашение кредита ответчиком вносились не в полном объеме и не регулярно и с ноября 2020 года перестали вноситься. В связи с этим образовалась задолженность по кредиту (основного долга и процентов за пользование кредитом). Данные факты подтверждаются выпиской из ссудного счёта ответчика. Иное ответчиком не доказано.

Обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком нарушена.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов по нему – неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 3.4 общих условий кредитования).

Ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ, п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.). Следовательно, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом, неустойку за неуплату суммы кредита и процентов по нему.

Истцом представлен расчёт задолженности. Арифметических ошибок при расчёте задолженности не усматривается. Расчёт составлен на основании Общих условий кредитования и кредитного договора (индивидуальных условий кредитования).

На основании ст. 450 ГК РФ, Банк просит, расторгнут кредитный договор, в связи с существенным нарушением договора ответчиком, с момента вступления в законную силу решения суда.

Существенными нарушениями договора со стороны ответчика являются систематическое нарушение сроков и размера внесения платежа по возврату основного долга и уплате процентов.

Истец требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, а также о расторжении договора направил ответчику 11 октября 2021 года. До 10 ноября 2021 года, срока указанного в требовании, ответ не был получен, долг не был возвращен Банку, стороны не заключили соглашение о расторжении договора, иное ответчиком не доказано. Следовательно, кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления данного решения в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 8568 рубля 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07 октября 2019 года, заключенный между заемщиком – ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 536841 (пятьсот тридцать шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 43 копеек, в том числе, просроченные проценты – 88020 рублей 33 копейки, просроченный основной долг – 431764 рублей 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8313 рублей 31 копейки, неустойка за просроченные проценты – 8743 рублей 44 копеек, в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 07 октября 2019 года № и 8568 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 41 копейку в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.