Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Смоляного Г.А.
подсудимой Вакуленко В.Н.,
защитника подсудимого адвоката Нагопетовой Н.С., предоставившей ордер (...) от 17.02.2020 год, удостоверение (...) от 10.12.2013 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюВакуленко В.Н., (...) года рождения, уроженки (...), ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Вакуленко В.Н. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:
29 ноября 2019 года, в первой половине дня, Вакуленко В.Н., находясь на участке местности в 100 метрах от многоквартирного дома № (...) по ул. Сочинской в г. Краснодаре, около мусорных контейнеров обнаружила сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри обнаружила ПЭТ пакетик с наркотическим средством. Осознавая, что ее действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, положила данный сверток с находящемся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетиком в карман пальто, где незаконно хранила до 21 часа 30 минут 10 декабря 2019 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении ее личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Школьная, д. 301.
Согласно заключения эксперта (...) от 18.12.2019 года, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, массой 0,89 г., изъятое в ходе личного досмотра у гражданки Вакуленко В.Н., и представленное на исследование по материалам КУСП (...) от 10.12.2019 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая Вакуленко В.Н. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Смоляный Г.А., защитник Нагопетова Н.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.
Действия подсудимой Вакуленко В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как Вакуленко В.Н. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
В судебном заседании подсудимая Вакуленко В.Н. вела себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечала на вопросы, выступала в прениях, в связи с этим у суда не возник вопрос о ее вменяемости.
Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По характеру, совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.
Подсудимая Вакуленко В.Н. по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой Вакуленко В.Н. отсутствуют.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Вакуленко В.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, так как исправление Вакуленко В.Н. возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, судПриговорил:
Признать Вакуленко В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный пакет №1 в котором находится DVD-R диск с видеозаписью производимой 08.01.2020 г. при осмотре места происшествия, хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средства-0,87г. мефедрона (4-метилметкатинон), в полимерном пакетике, два отрезка изоленты и два марлевых тампона в опечатанных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району). ИНН:2349010678, КПП: 234901001, Лицевой счёт:04181524300, БИК:040349001, Банк;Южное ГУ Банка России г. Краснодара, Р/С:401018103 00000010013, ОГРН1022304654151, ОКТМО: 0364510,03645000, по коду БК188 1 16 21050 05 6000 140 местный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
согласовано
Судья Ковальчук Н.В.