Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2023 ~ М-162/2023 от 02.08.2023

Дело №

УИД 24RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               28 декабря 2023 года

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере по 2 750 000 рублей на каждого.

Требования мотивированы тем, что в следствие несчастного случая на производстве, произошедшего в ООО «Учхоз Мендерлинское» произошла смерть сына истцов – ФИО1 На день смерти ФИО1 его родители – истцы, имели право на получение от него содержания. Истец ФИО2 обратилась с заявлением в Фонд социального страхования Российской Федерации о назначении страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая – смерти сына ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на данное заявление поступил отказ в связи с необходимостью установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении ФИО1 на момент его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ решением суда была взыскана единовременная страховая выплата в пользу истцов, которая была исполнена только ДД.ММ.ГГГГ.

При невыплате в установленные сроки страховщиком назначенных страховых выплат страховщик обязан выплатить лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, пеню в размере 0,5 процентов от невыплаченного суммы страховых выплат за каждый день просрочки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1100 дней, в размере 2 750 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО5

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО5

Представитель истцов – ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что имелись все основания для назначения страховых выплат истцам при первоначальном обращении, поскольку на момент смерти ФИО1 истцы являлись пенсионерами, и оснований устанавливать в судебном порядке их факт нахождения у него на иждивении не имелось, в связи с чем им незаконно было отказано. Единовременная страховая выплата по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ была произведена только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал об отсутствии оснований для взыскания пени за задержку выплаты единовременной страховой выплаты (л.д. 34-47).

Суд, с учетом мнения представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку ими не представлены сведения о причинах неявки в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (ч. 2 ст. 184 ТК РФ).

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ), которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным законом случаях.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Согласно пункту 8 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Согласно пунктам 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, а также имущество, закрепленное за подведомственными Фонду санаторно-курортными учреждениями, являются федеральной собственностью.

В соответствии с пунктом 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации региональные отделения, управляющие средствами государственного социального страхования на территории субъектов Российской Федерации, входят в Фонд социального страхования Российской Федерации и являются его исполнительными органами.

Статьей 10 БК РФ предусмотрено, что к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся в том числе бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации является одним из бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации (статья 144 БК РФ).

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 БК РФ.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 данного Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из приведенного правового регулирования следует, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, а положения БК РФ не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 242.1 БК РФ и с соблюдением требований, предусмотренных данной статьей.

Таким образом, процедура исполнения судебного решения, предусматривающая взыскание бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 242.1 и пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может превышать трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в пункте 2 статьи 242.1 БК РФ.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховой выплаты в связи со смертью ФИО1, являющегося ей сыном, в результате несчастного случая на производстве ООО «Учебно-опытное хозяйство «Миндерлинское» (л.д. 114-116).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации заявителю ФИО2 было отказано в назначении страховых выплат в связи с необходимостью обращения в суд для решения вопроса о факте нахождения на иждивении сына (л.д. 117-118).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации заявителю ФИО2 также было отказано в назначении единовременной страховой выплаты по тем же основаниям (л.д. 12).

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана единовременная страховая выплата в размере 500 000 рублей, в пользу ФИО2 взыскана единовременная страховая выплата в размере 500 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ Партизанским районным судом <адрес> в адрес представителя истцов были направлены оригиналы исполнительных листов серии ФС №, серии ФС № на основании вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Согласно представленным Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> уведомлениям вышеуказанные исполнительные листы поступили ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84, 97).

Приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 была назначена единовременная страховая выплата в сумме 500 000 рублей, которая была произведена на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77, 80).

Приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 была назначена единовременная страховая выплата в сумме 500 000 рублей, которая была произведена на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76, 81).

Учитывая, что бюджет Фонда социального страхования РФ является одним из бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, положения Бюджетного кодекса РФ не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой, в свою очередь решение суда о признании у ФИО1 и ФИО2 права на получение единовременной выплаты вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист был выдан заявителю ДД.ММ.ГГГГ и предъявлен к исполнению ДД.ММ.ГГГГ, приказы о выплате ФИО1 и ФИО2 единовременной выплаты изданы ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и фактически исполнены ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что присужденные истцам суммы были выплачены им в порядке и сроки, установленные законом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из анализа, изложенных выше норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени за невыплаченные в срок суммы страховых выплат, поскольку факт допущенной ответчиком просрочки по выплате истцам причитающихся денежных средств не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

        РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подаче жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий                                    ФИО7