Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-971/2022 УИД 58RS0009-01-2022-001057-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2022 года                      г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пресняковой Е.Б. к Абашиной И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Преснякова Е.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила истребовать из чужого незпконного владения Абашиной И.В. автомобиль KIA ED (Cee’d) 2011 г.в., гос.номер (Номер) VIN: (Номер), модель, номер двигателя (Номер), в пользу Пресняковой Е.Б., взыскать с Абашиной И.В. в пользу Пресняковой Е.Б. в счет возврата государственной пошлины 3 600 руб.

В судебное заседание Преснякова Е.Б. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

До начала предварителного судебного заседания в суд потупило заявление представителя истца по доверенности Столярова С.В. об отказе от исковых требований в связи с добровольным возвращением автомобиля (предмета иска) истцу. Письменно просил производство по делу прекратить, возвратить государственную пошлину. В заявлении представителем истца указано, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Абашина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца по доверенности заявление об отказе от заявленного требования составлено добровольно, в письменной форме, последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по гражданскому делу ему известны и понятны. Представитель истца по доверенности Столяров С.В. обладает правом на отказ от исковых требований на основании доверенности, копия которой имеется в материалах дела. Поскольку отказ истца от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что в соответствии с чеком-ордером № 36 от 24.03.2022 при подаче искового заявления Пресняковой Е.Б. была оплачена государственная пошлина в сумме 3 600 руб. через ПАО «Сбербанк» 8624/38.

Поскольку судом принимается отказ истца от заявленных исковых требований, то подлежит удовлетворению заявление о возврате ему 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что будет составлять 2 520 руб. (3 600 х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-971/2022 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 36 ░░ 24.03.2022.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 24.03.2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░-░░░░░░ № 36 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 8624/38, ░ ░░░░░░░ 2 520 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░░░