Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-20/2022 от 09.02.2022

Дело №4/15-20/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2022 г.                                                                                               пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

представителя администрации ИК-28 Ванюшина П.И.,

осужденного Михайлова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Михайлова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,      

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.Ю. судим: ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.325, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000,00 руб., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.228, ст.74, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 47247,34 руб. в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужден: ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам 4 дням лишения свободы со штрафом в размере 43303,06 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Михайлов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Михайлов С.Ю. характеризуется положительно, однако учитывая методические рекомендации УФСИН России по Архангельской области перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, представителя ИК-28, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Михайлов С.Ю. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-28 <адрес> из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Республике Коми, где характеризовался отрицательно. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как лицо склонное к суициду и членовредительству. ДД.ММ.ГГГГ был снят. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми осужденный Михайлов С.Ю., согласно ч.2 ст.116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. По прибытию в исправительную колонию был помещен в карантинное отделение, с заявлениями о трудоустройстве не обращался, желания работать не проявлял. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИК-28 данный осужденный переведен в строгие условия отбывания наказания, руководствуясь ч.5 ст.122 УИК РФ. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины было не всегда устойчивое. За весь период отбывания наказания допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания. По данным нарушениям осужденному объявлено 18 устных выговоров, 8 выговоров, 6 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз объявлялся дисциплинарный штраф. С осужденным Михайловым. С.Ю. велась активная работа по таким направлениям как соблюдение требований правил внутреннего распорядка, погашение исков, поддержание социально полезных связей, осознание совершенного антиобщественного деяния. Приложенные усилия дали свой результат, осужденный Михайлов С.Ю. изменил свое отношение в положительную сторону к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Наблюдая за деятельностью данного осужденного, администрация ИК-28 отметила тенденцию к исправлению. В настоящее время все взыскания погашены в установленные законом сроки. За добросовестное отношение к труду 3 раза поощрялся правами сотрудников администрации в виде «разрешение на получение дополнительной длительной посылки (передачи)» и 2 раза в виде «снятия ранее наложенного взыскания». ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии администрации переведен в обычные условия отбывания наказания, трудоустроен. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. К данным видам работ относится удовлетворительно, не требует дополнительного контроля со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает должные выводы для себя. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтным ситуациям не склонен. Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив. В общении с представителями администрации в настоящее время ведет себя тактично, корректно. За период отбывания наказания проходил обучение в учебно-консультационном пункте, где получил аттестат о среднем общем образовании. Также проходил обучение в ФКП ОУ №, где получил следующие специальности: «<данные изъяты>». Прошел обучение в ФКП ОУ № <адрес> где получил свидетельство <данные изъяты>». К обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается художественной литературой. Внешне опрятен, гигиену соблюдает. Спальное место, прикроватную тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Михайлова С.Ю. числились исполнительные документы, на данный момент задолженность по исполнительным листам погашена полностью. Осужденный трудоустроен, удержания производились из заработной платы. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из вывода характеристики и заключения администрации ИК-28 следует, что осужденный Михайлов С.Ю. характеризуется положительно, однако учитывая методические рекомендации УФСИН России по Архангельской области перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела осужденный Михайлов С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе и хорошее поведение; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности в виде 6 водворений в ШИЗО, 8 раз осужденному объявлен выговор, 18 раз - устный выговор, 1 раз объявлялся дисциплинарный штраф. Взыскания сняты и погашены в установленные законом сроки.

Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что в отношении Михайлова С.Ю. исполнительные документы не числятся. Осужденный трудоустроен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Михайлов С.Ю. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст.78 УИК РФ.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснено, что вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства.

Суд учитывает, что Михайловым С.Ю. за весь период отбывания наказания допущено 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, последнее в марте 2021 года. Данные обстоятельства указывают на то, что Михайлов С.Ю. не добросовестно относится к обязанностям осужденного.

Администрация ИК-28 полагает перевод Михайлова С.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразным.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным многочисленных нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд полагает, что основания для перевода осужденного Михайлова С.Ю. в колонию-поселение отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Михайлову С.Ю., отбывающему наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                              Л.А. Груздев