Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3099/2022 ~ М-2034/2022 от 13.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 августа 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при помощнике судьи ФИО9,

с участием: представителя истца – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО11,

представителя ответчика ФИО7 по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным (незаконным) постановления главы администрации г.

Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ №, признании отсутствующим права ФИО5 на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, на момент регистрации такого права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения записи о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №, аннулировании (прекращениии) записи о государственной регистрации права собственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>; признании недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 11.1. с ФИО6, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ га № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО10 в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным (незаконным) постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, признании отсутствующим права ФИО5 на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, на момент регистрации такого права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения записи о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №, аннулировании (прекращениии) записи о государственной регистрации права собственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>; признании недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 11.1. с ФИО6, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ га № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, указав в обоснование иска, что прокуратурой города проведена проверка законности регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000059:1411.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, с кадастровым ‘номером 05:40:000059:1411, о чем в ЕГРН внесена запись №.

Основанием постановки указанного земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на него послужило постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации управления по делам архивов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве на хранении постановление от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

Опрошенная ФИО5 пояснила, что в администрацию <адрес> по вопросу предоставления ей земельного участка не обращалась, земельный участок в обозначенном районе у нее никогда не находился, к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана и в орган регистрации прав для постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности не обращалась.

Фактически указанный земельный участок не освоен и находится на территории сквера по пр. И.Шамиля в районе <адрес>.

В соответствии с данными публичной кадастровой карты стоимость указанного земельного участка составляет 6 588 467 рублей.

Таким образом, неустановленные лица, использовав поддельное постановление, осуществили кадастровый учет и путем обмана осуществили регистрацию права собственности на принадлежащий муниципальному образованию городской округ с внутригородским делением «<адрес>» земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, причинив муниципальному образованию ущерб в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки прокуратурой города материалы направлены в СУ УМВД России по <адрес> для решения вопроса об уголовном преследовании по части 4 статьи 159 и части 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ.

Просит суд:

1.                  Признать недействительным (незаконным) постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

2.                  Признать отсутствующим право ФИО5 на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, на момент регистрации такого права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения записи о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №:

3.                  Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

4.                  Признать недействительным и применить последствия

недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 11.1. с ФИО6; "

5.                  Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

6.                  Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

7.                  Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ га № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

8.                  Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

9.                  Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> ФИО11 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО12 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> отказать в части требований, предъявляемым к ФИО7

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой города проведена проверка законности регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000059:1411.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, с кадастровым ‘номером 05:40:000059:1411, о чем в ЕГРН внесена запись №.

Основанием постановки указанного земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на него послужило постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации управления по делам архивов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве на хранении постановление от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

Опрошенная ФИО5 пояснила, что в администрацию <адрес> по вопросу предоставления ей земельного участка не обращалась, земельный участок в обозначенном районе у нее никогда не находился, к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана и в орган регистрации прав для постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности не обращалась.

Фактически указанный земельный участок не освоен и находится на территории сквера по пр. И.Шамиля в районе <адрес>.

В соответствии с данными публичной кадастровой карты стоимость указанного земельного участка составляет 6 588 467 рублей.

Таким образом, неустановленные лица, использовав поддельное постановление, осуществили кадастровый учет и путем обмана осуществили регистрацию права собственности на принадлежащий муниципальному образованию городской округ с внутригородским делением «<адрес>» земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, причинив муниципальному образованию ущерб в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки прокуратурой города материалы направлены в СУ УМВД России по <адрес> для решения вопроса об уголовном преследовании по части 4 статьи 159 и части 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ

Так, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - ФЗ) к компе­тенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч.10 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная ре­гистрация прав включают в себя: проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установ­ленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления госу­дарственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) госу­дарственной регистрации прав.

Факт издания (принятия) акта органа государственной власти или органа местного самоуправления и достоверность содержащихся в нем сведений прове­ряются посредством направления межведомственных запросов органом реги­страции прав в орган, издавший такой акт, а подлинность нотариально удостове­ренного документа и достоверность содержащихся в нем сведений - в порядке получения информации из единой информационной системы нотариата, установ­ленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1. Предусмотренная в настоящей части проверка про­водится в течение двух рабочих дней в пределах срока осуществления государ­ственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Суд считает обоснованным довод представителя истца о том, что неустановленные лица, использовав поддельное постановление, осуществили кадастровый учет и путем обмана осуществили регистрацию права собственности на принадлежащий муниципальному образованию городской округ с внутригородским делением «<адрес>» земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, причинив муниципальному образованию ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что согласно информации управления по делам архивов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве на хранении постановление от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

Подпункт 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушению, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно положениям ч.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на террито­рии городского округа, в связи с чем, спорный земельный участок подлежит воз­вращению в муниципальную собственность.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты граждан­ских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц (часть 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо дЛя защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (часть 4 статьи 166 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Следовательно, договор купли-продажи от 2016 между ФИО5 и ФИО6 в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным, проверкой установлено, что указанный земельный участок в установленном порядке никому не предоставлялся и право собственности на данный земельный участок зарегистрировано незаконно.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В связи с вышеизложенным, незаконно изъятый земельный участок подлежит возврату в муниципальную собственность.

Подпункт 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушению, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Сохранение сведений о рассматриваемом земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости может создать препятствия для использования данного земельного участка по назначению.

В соответствии с требованиями части I статьи 19 Земельного кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.

Установленная законодательством процедура определения местоположения указанного земельного участка не соблюдена, в результате чего кадастровый учет осуществлен фактически на землях общею пользования - сквере в районе <адрес> по пр. И.Шамиля <адрес>.

С учетом изложенного, аннулирование записей о государственной регистрации права собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и ФИО14" З.А. на указанный земельный участок, а также исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о нём, восстанавливает нарушенное право муниципалитета на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределен­ного круга лиц, или интересов муниципального образования.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значитель­ного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Из изложенного следует, что заявление прокурором подается в суд в целях предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В данном случае прокурор защищает права неопределенного круга лиц на приобретение в собственность данного земельного участка в порядке, установленном действующим земельным законодательством, в том числе, путем участия на торгах, а также законные интересы муниципального образования го­родской округ «<адрес>», поскольку в результате незаконных действий ответчиков вышеуказанный земельный участок выбыл из муниципальной собственности, а распоряжение земельными участками муниципального образования является исключительной компетенцией органа местного самоуправления.

Таким образом, суд удовлетворяет требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным (незаконным) постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, признании отсутствующим права ФИО5 на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, на момент регистрации такого права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения записи о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №, аннулировании (прекращениии) записи о государственной регистрации права собственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>; признании недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 11.1. с ФИО6, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ га № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным (незаконным) постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, признании отсутствующим права ФИО5 на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, на момент регистрации такого права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения записи о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №, аннулировании (прекращениии) записи о государственной регистрации права собственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>; признании недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 11.1. с ФИО6, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ га № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> – удовлетворить.

7.                  Признать недействительным (незаконным) постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

8.                  Признать отсутствующим право ФИО5 на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, на момент регистрации такого права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения записи о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №:

9.                  Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

10.              Признать недействительным и применить последствия

недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 11.1. с ФИО6; "

11.              Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

12.              Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

10.              Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ га № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

11.              Аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенный по адресу: г. <адрес> Калинина, в районе <адрес>;

12.              Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000059:1411, расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Обеспечительные меры, наложенные определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, по вступлению в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Р.М. Алимов