Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-770/2020 от 29.09.2020

Дело № 1-770/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 7 октября 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Кузнецовой С.В.,

с участием прокурора Журавлева Б.Г.,

подозреваемого Евдокимова И.Г.,

защитника – адвоката Кудрявцева П.П.,

следователя по ОВД следственного отдела по г. Йошкар-Оле следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Петухова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Петухова В.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Евдокимова И.Г., <иные данные> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Евдокимов И.Г. подозревается в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует, что преступление Евдокимовым И.Г. совершено при следующих обстоятельствах.

Евдокимов И.Г. является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, и ст.ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2020 года № 232 «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», опубликованном в средствах массовой информации, с 1 апреля 2020 года начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

По результатам медицинского освидетельствования решением призывной комиссии городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов И.Г. признан годным к военной службе <иные данные> принято решение призвать Евдокимова И.Г. на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов И.Г. лично получил повестку о явке в Военный комиссариат <адрес>, к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Евдокимов И.Г., с целью уклониться от отправки к месту несения службы, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, без каких-либо уважительных причин к дате и времени, указанным в повестке в Военный комиссариат <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, не явился.

Каких-либо законных оснований, дающих право для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у Евдокимова И.Г. не имелось, то есть Евдокимов И.Г. без уважительных причин не явился ДД.ММ.ГГГГ по повестке Военного комиссариата <адрес> для отправки к месту несения службы.

ДД.ММ.ГГГГ следователь Петухов В.В. с согласия руководителя следственного отдела <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова И.Г. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование постановления следователем указано, что Евдокимов И.Г. заявил ходатайство на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, вину в совершении преступления признал полностью, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его действиями материального ущерба не причинено. Кроме того, Евдокимов И.Г., раскаявшись в содеянном и прекратив свое противоправное деяние, в целях заглаживания причиненного вреда изъявил намерение отправиться на военную службу в ближайший призыв. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Евдокимов И.Г. своими действиями загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании прокурор Журавлев Б.Г., подозреваемый Евдокимов И.Г., а также защитник Кудрявцев П.П. согласились с ходатайством следователя.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Евдокимов И.Г. впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены и понятны. Материальный ущерб преступлением не причинен.

Кроме того, Евдокимов И.Г. вину по подозрению в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, намерен пройти военную службу в ближайший призыв.

Судом установлено, что подозрение Евдокимова И.Г. в совершении преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить в отношении Евдокимова И.Г. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Евдокимов И.Г., его имущественное положение, и учитывает, что Евдокимов И.Г. является совершеннолетним, трудоспособным лицом, каких-либо иждивенцев не имеет.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения за оказание юридической помощи Евдокимову И.Г. по назначению в ходе следствия и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 29, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по г. Йошкар-Оле следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Петухова В.В. о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова И.Г. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова И.Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Евдокимову И.Г. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евдокимова И.Г. после вступления постановления в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ освободить Евдокимова И.Г. от уплаты процессуальных издержек.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Копию постановления вручить подозреваемому Евдокимову И.Г., его защитнику – адвокату Кудрявцеву П.П., следователю Петухову В.В., прокурору, а также судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.А. Артюшов