Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2022 ~ М-1474/2022 от 04.05.2022

Дело 2-2010/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края              26 октября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалова Э.С. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Мурсалов Э.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости, указывая на то, что он зарегистрирован в системе ПФР с 24.04.2000. 25.12.2019 истец впервые обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии но старости досрочно. Решением от 19.02.2020 № 1020583/19 в назначении пенсии досрочно было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого стаж в районах Крайнего Севера (в, 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28,12.2013 Ns 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). На день обращения возраст заявителя составлял 54 года. Страховой стаж - 18 лет 04 месяца 10 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 13 лет 02 месяца 22 дня, стаж работы по Списку 2-11 лет 07 месяцев 14 дней при требуемом: страховом стаже не менее 25 лет, стаже работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет и работе с тяжелыми условиями труда не менее 06 лет 03 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением от 08.12.2021 № 890746/21 в назначении пенсии досрочно было отказано по причине отсутствия требуемого стажа в районах Крайнего Севера. На дату обращения возраст заявителя составлял 55 лет 11 месяцев. Страховой стаж - 19 лет 03 месяца 08 дней. Стаж работы в районах Крайнего Севера - 14 лет 01 месяц 20 дней. 02.02.2022 истец вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением от 15.02.2022 № 220000002587/87783/22 в назначении пенсии по н. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа 25 лет. Указано, что по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета страховой стаж заявителя на 31.12.2020 составляет 19 лет 03 месяца 08 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 14 лет 1 месяц 20 дней, стаж работы по Списку 2 - 11 лет 07 месяцев 18 дней, возраст на день обращения составлял 56 лет. Из содержания решений об отказе в назначении пенсии следует, что в страховой стаж Ответчиком не включены следующие периоды работы истца: с 17.12.1983 по 16.10.1992 в Совхозе «Хрюгский» Республики Дагестан в качестве разнорабочего, по причине: периоды работы требуют документального подтверждены, трудовая книжка заполнена в более поздний срок, 16.10.1992, когда прием на работу впервые состоялся 17.12.1983, отсутствует приказ об увольнении в связи с призывом на военную службу с 1984 год по 1986 год (со ссылкой на Инструкцию о порядке ведения трудовых книжек, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162); с 05.11.1992 по 11.09.1993 член колхоза имени Бондаренко (скотник), по причине: в трудовой книжке за периоды работы в колхозе отсутствуют сведения о трудовом участии в общественном хозяйстве и сведения о работе. Период работы заверен нечитаемой печатью (со ссылкой на Положение о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 21.04.1975 № 310); с 14.10.1993 по 10.12.1997 в качестве повара и с 06.01.1998 по 20.03.2004 в качестве слесаря-ремонтника в сельскохозяйственно-производственном кооперативе «Хрюгский» Республики Дагестан, по причине: период работы отсутствует на индивидуальном лицевом счете (Далее ИЛС) и требует документального подтверждения факта начисления и уплаты страховых взносов в ПФР (со ссылкой на п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015); с 19.04.2004 по 12.09.2004 в ООО «Жарки» в качестве повара, по причине: период работы отсутствует на ИЛС, по данным ОПУ ГУУПФР г. Норильска, индивидуальные сведения не представлены, так как по данным страхователя Мурсалов Э.С. работником не являлся (со ссылкой на п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014, п.п. 1-2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2014 № 400-ФЗ; с 14.09.2004 по 31.12.2004 и с 01.01.2006 по 10.02.2006 в ООО «СибАртСтрстрой» в качестве каменщика-плиточника, по причине: период работы отсутствует на ИЛС и требует документального подтверждения факта начисления и уплаты страховых взносов в ПФ РФ ссылкой на п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015; пп 1- 14 Федерального закона от 02.10.2014 № 400-ФЗ). Всего из стажа истца исключен период работы - 20 лет 10 месяцев 11 дней. С отказом в назначении пенсии истец не согласен, поскольку из записи в трудовой книжке № 1 от 17.12.1983 следует, что истец был принят разнорабочим совхоза «Хрюгский» (Респ. Дагестан), Запись № 2 от 16.10.1992 содержит сведения об увольнении по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание). Записи заверены подписью директора совхоза А.Ахмедовым, печатью совхоза (читаема), указаны основания приема и увольнения работника - приказ № 174 от 17.12.1983 и приказ № 50 от 16.10.1992. Дата заполнения трудовой книжки и отсутствие ссылки на приказ об увольнении в связи с призывом на военную службу в настоящем споре не имеет правового значения, так как Мурсалов Э.С. не должен нести неблагоприятные последствия в связи с ненадлежащим оформлением работодателем документов, подтверждающих его трудовой стаж в спорный период работы. Данные обстоятельства не должны повлечь нарушение его пенсионных прав, поскольку пенсионные права работников не должны зависеть от того, надлежащим ли образом исполнил свою обязанность работодатель. Неуплата работодателем страховых взносов не может служить основанием исключения периодов работы заявителя из страхового стажа и стажа за работу в ре Крайнего Севера. Как следует из трудовой книжки истца, а также из выданной 04.12.2006 справки № 38., заверенной генеральным директором и главным бухгалтером ООО «Жарки», истец работал на данном предприятии в период с 19.04.2004 по 12.09.2004 в качестве повара 4 разряда. В Пенсионный фонд по г. Норильску от действующего генерального директора «Жарки» Е.И. Казаковой направлена информация от 29.10.2019 о том, что истец в данной организации не работал, в трудовых отношениях состоял, гражданско-правовые договоры также не заключались. Дополнительно указано, что записи в трудовой книжке в 2004 году Соколова Н.Е. осуществить не могла, так как назначена на должность генерального директора в 2006 году. Соколова Н. Е. на дату приема на работу 19.04.2004 и на дату увольнения 12.09.2004 Мурсалова Э.С., могла исполнять обязанности директора (в трудовой книжке нет указания на должность генерального директора), либо занимала должность директора по кадрам и в силу своих полномочий имела право принимать и увольнять сотрудников. Кроме того, исходя из ответа генерального директора Е.И. Казаковой от 29.10.2019 - «Соколова Н. Е. была назначена на должность генерального директора в соответствии с протоколом общего собрания учредителей от 20 марта 2006 года». Однако справка № 38 от 04.12.2006 заверена подписью генерального директора В.Н.Цетва. Как следует из записей в трудовой книжке истца, а также из представленной справки от 01.12.2006, Мурсалов Э.С. работал в качестве каменщика-плотника 4 разряда в ООО «СибАртСтрой» в период с 14.09.2004 по 10.02.2006 год в районе Крайнего Севера (г. Норильск). По сведениям, отраженным в выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на 01.01.2022, в страховой стаж работника включен период работы на данном предприятии за период с 01.01.2005 по 31.12.2005, так как за этот период работодателем уплачивались страховые взносы. Периоды с 14.09.2004 по 31.12.2004 и с 01.01.2006 по 10.02.2006 год из стажа исключены, так как страховые взносы работодателем не уплачивались. Не подтверждение работы в системе персонифицированного учета является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в общий страховой стаж истца указанных выше периодов работы, в связи с отсутствием вины работника. Впервые с заявлением об установлении страховой пенсии по старости досрочно истец обратился к ответчику 25.12.2019. На день обращения 25.12.2019, возраст заявителя составлял 54 года, страховой стаж - 18 лет 04 месяца 10 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 13 лет 02 месяца 22 дня, стаж работы по Списку 2 - 11 лет 07 месяцев 14 дней. С учетом не учтенных ответчиком периодов работы, страховой стаж истца на 25.12.2.2019 составил - 35 лет, стаж работы в районе Крайнего Севера - 15 лет 03 месяца 12 дней, стаж на работах с тяжелыми условиями труда - 11 лет 07 месяцев 14 дней. Следовательно, на дату первого обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, Мурсалов Э.С. имел требуемый стаж, установленный п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец просит 1. обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Красноярскому краю включить в страховой стаж Мурсалова Э.С.м периоды работы: с 17.12.1983 по 07.05.1984 в Совхозе «Хрюгский» Республики Дагестан в качестве разнорабочего; с 14.05.1986 по 16.10.1992 в Совхозе «Хрюгский» Республики Дагестан в качестве разнорабочего; с 05.11.1992 по 11.09.1993 в колхозе имени Бондаренко Трубчевского района Брянской области в качестве скотника; с 14.10.1993 по 10.12.1997 в сельскохозяйственно-производственном кооператива «Хрюгский» Республики Дагестан в качестве повара; с 06.01.1998 по 20.03.2004 в сельскохозяйственно-производственном кооперативе «Хрюгский» Республики Дагестан в качестве слесаря-ремонтника; с 19.04.2004 по 12.09.2004 в ООО «Жарки» (г. Норильск) в качестве повара; с 14.09.2004 по 31.12.2004 и с 01.01.2006 по 10.02.2006 в Норильском филиале ООО «СибАртСтрой» (г. Норильск) в качестве каменщика-плиточника; 2. обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Красноярскому краю включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 32 Федерального закона от 28.12.1 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Мурсалову Э.С. следующие периоды работы: с 19.04.2004 по 12.09.2004 в ООО «Жарки» (г. Норильск) в качестве повара; с 14.09.2004 по 10.02.2006 в ООО «СибАртСтрой» (г. Норильск) в качестве каменщика-плиточника; 3. признать за Мурсаловым Э.С. право на назначение страховой пенсии по старости досрочно - с 25.12.2019. 4. обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Красноярскому краю назначить Мурсалову Э.С. страховую пенсию по старости досрочно со дня обращения за назначением пенсии - 25.12.2019.

Истец Мурсалов Э.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без своего участия, с участием представителя Ванеевой И.Б.

В судебном заседании представитель истца Ванеева И.Б., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и основаниям, указанным в возражениях, дополнительно пояснила, что трудовой стаж истца в качестве разнорабочей совхоза «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан подтверждается записями трудовой книжки, архивными справками и свидетельскими показаниями, в связи с чем, пенсионный стаж подлежит перерасчету с назначением пенсии по старости. Доказательств подтверждения стажа с 20.02.2003 по 20.04.2004 в качестве разнорабочей в «Крестьянско-фермерской хозяйстве Ахты» Ахтынского района Республики Дагестан нет.Возражения ответчика полагает немотивированными.

Представитель Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю Г.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть без участия ответчика. Представила возражения, в которых указала, что Мурсалов Э.С. 07.04.2016 путем подачи письменного заявления о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» через многофункциональный центр г.Норильска, обратилась в УПФР в г.Норильске Красноярского края. Заявление принято 16.04.2016. Дата регистрации Мурсаловым Э.С. в системе государственного пенсионного страхования - 17.08.2004. Сведения о страховом стаже с 01.01.2002 и по настоящее время отсутствуют. На основании документов, имеющихся в распоряжении Комиссии УПФР в г.Норильске Красноярского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц, 07.07.2016 УПФР в г.Норильске Красноярского края было вынесено решение № 541 об отказе в назначении Мурсаловым Э.С. страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ч.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием страхового стажа. С 01.07.2016 Мурсаловым Э.С. установлена государственная пенсия по инвалидности в соответствии с п.1 ст.11 Закона РФ № 166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001. 11.05.2018 Мурсалов Э.С. повторно путем подачи письменного заявления о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ через модуль «Комплексная услуга», обратилась в УПФР в г.Норильске Красноярского края. На основании имеющихся документов, было вынесено решение № 385270/18 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не мене 9 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8. Дополнительно были даны разъяснения о том, что документально не подтвержден страховой стаж, трудовая книжка приведена в негодность, печати в трудовой книжке нечитаемые, справки о стаже не представлены до момента вынесения решения об отказе. Перерасчет размера страховой пенсии носит заявительный характер, осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. На момент вынесения решения от 11.08.2018 возраст Мурсаловым Э.С. достиг 55 лет, страховой стаж при наличии не менее 9 лет документально не подтвержден, индивидуальный пенсионный коэффициент не менее 13,8 отсутствует. Пенсия Мурсаловым Э.С. не назначалась, поэтому требование о перерасчете размера пенсии также заявлено необоснованно. Просит исковые требования Мурсаловым Э.С. оставить без удовлетворения.Представители третьих лиц СПК «Хрюгский», Крестьянско-фермерское хозяйство Ахты, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, пояснения свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1; статья 7; часть 1 статьи 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" (в редакции на момент подачи заявления в УПФ РФ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социалыной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица; продолжения инвалидом трудовой и ( или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. В соответствие с п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, с 01.01.2019 - право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону - достиженюе возраста в 2019 году 60,5 года для мужчин и 55,5 года для женщин, с последующим его ежегодным увеличением до достижения 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10, 11 Федерального закона подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.п. 4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются в числе прочего периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2016 истец обратилась в УПФР в г.Норильске Красноярского края с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» через многофункциональный центр г.Норильска.

С 01.07.2016 Мурсаловым Э.С. установлена государственная пенсия по инвалидности в соответствии с п.1 ст.11 Закона РФ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001, что подтверждается справкой от 05.06.2019.

11.05.2018 Мурсалов Э.С. повторно путем подачи письменного заявления о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ через модуль «Комплексная услуга», обратилась к ответчику.

Решением от 11.08.2018 № 385270/18 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 9 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не мене 13,8. Трудовая книжка Мурсаловым Э.С. приведена в негодность. Печати не читаемы. Справки заявителем не предоставлены. Страховой стаж на дату обращения документально не подтвержден.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что СПК «Производственный кооператив «Хрюгский» зарегистрирован 20.02.2002, является действующим предприятием. На основании приказа № 2 от 20.01.2002 совхоз «Хрюгский» реорганизован в СПК «Хрюгский».

В трудовой книжке Мурсаловым Э.С. AT-IX № 2286669 содержатся записи о следующих периодах работы, не учтенных пенсионным органом при назначении пенсии:

- с 20.09.1983 по 10.11.2011 разнорабочей совхоза «Хрюгский». Запись о работе заверена печатью «Хрюгский», иные реквизиты печати являются нечитаемыми.

-записи № 3 и № 4 в трудовой книжке не читаемы (размыты).

На основании справки, выданной начальником архивного отдела МР «Ахтынский район» от 15.11.2017 установлено, что в архивном фонде совхоза «Хрюгский» Ахтынского района с Гогаз в книгах учета расчетов по оплате труда и служащим за 1985-1987, 1989-1990 гг. значится Идрисова (Мурсаловым Э.С.а) Бегьер (л.д.14).

Из справки Сельскохозяйственного производственного кооператива «Хрюгский» от 10.07.2016, выданной директором СПК «Хрюгский» от 10.07.2016 следует, что Мурсаловым Э.С.а Сергеназ Идрисовна, 05.06.1963 г.р. работала разнорабочим совхоза «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан с 20.09.1983 года по 10.11.2001 года. 1. Приказ № от 20.09.1983. Принять разнорабочим совхоза «Хрюгский». 2. Приказ № от 10.11.2001. Уволена по сокращению согласно статьи № п1 КЗОТ РФ.

Согласно сведениям, предоставленным архивным отделом Администрации муниципального района «Ахтынский район» Республики Дагестан Мурсалов Э.С. ни в приказных книгах, ни в ведомостях оплаты труда совхоза «Хрюгский» Ахтынского района отделения с.Гогаз не значится. Документы сданы в архивный отдел до 1992 года включительно. Документы КФХ «Ахты» Ахтынского района ни за какие годы в архивный отдел МР «Ахтынский район» на хранение не поступали.

Из показаний свидетеля Мурсаловым Э.С.а М.Н. (супруга истца) следует он находится в брачных отношениях с истицей с 1982 года. Все это время до 2001 г. Мурсалов Э.С., как и он работала в совхозе «Хрюгский» разнорабочим.

Из показаний Агаризаевой Г.В. и Гюлалиевой К.Б., удостоверенных 17.11.2017 нотариусом Ахтынского района Республики Дагестан Эфендиевым РШ., следует, что указанные граждане настоящим заявлением сообщают, что в период с 1985 по 1990 года работали рабочими в совхозе «Хрюгский» Ахтынского района. С нами также работала Мурсаловым Э.С.а (Идрисова) Сегерназ, которую мы называли Бегьер. На сколько нам известно данное имя ей было присвоено ее бабушкой из-за суеверия в связи с тем, что она часто болела в детстве и ее бабушка ее болезни связывала с ее именем и таким образом ее имя стала Бегьер, хотя по документам она проходила как Сегерназ.

Таким образом, суд полагает, что до момента регистрации в системе учета в общий трудовой и страховой стаж Мурсаловым Э.С. подлежит зачету период работы в совхозе «Хрюгский» с 20.09.1983 по 10.11.2001, поскольку факт работы совхозе «Хрюгский» подтвержден в ходе судебного разбирательства.

При этом, достоверных и убедительных доказательств осуществления трудовой деятельности в качестве разнорабочей в «Крестьянско-фермерском хозяйстве Ахты» Ахтынского района Республике Дагестан истец не представила. Таким образом, данное требование не подлежит удовлетворению.

Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Истец на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (11.05.2018) имела страховой стаж 18 лет 01 месяц 21 день.

Поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, истцу исполнилось 55 лет и нее имелся необходимый страховой стаж, исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить с 11.05.2018 страховую пенсию по старости на основании со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку ранее пенсия на основании статьи 8 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истице не назначалась, то указанная пенсия не подлежит перерасчету.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы в сумме 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурсалова Э.С. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю включить Мурсалову Э.С. в общий и страховой стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы в совхозе «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан с 20.09.1983 по 10.11.2001.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю назначить Мурсалову Э.С. страховую пенсию по старости на основании статьи 8 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.05.2018.

В удовлетворении требований о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы в Крестьянском фермерском хозяйстве Ахты» Ахтынского района Республики Дагестан, перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                Т.Н.Санькова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022