Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2022 от 22.04.2022

                    Дело № 5-544/2022

59RS0005-01-2022-002377-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                         04 мая 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

при секретаре Сарухановой М. К.

с участием Королевой Е. С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королевой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми), привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2022г. в 22 час. 06 мин. Королева Е. С., проживающая по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» на своей странице «ВКонтакте» <данные изъяты> используемой под псевдонимом «ФИО8», разметила в открытом доступе неопределенному количеству лиц видеоролик «Вторая армия грабит нашу рябу» со своим письменным комментарием «Ай-яй-яй, хлопчики, так нельзя!»; 14.03.2022г. в 15 час. 18 мин. - видеоролик «Внутри моей страны два народа» с письменными комментарием «Вот она свобода слова в действии! За войну платят, а против нее только зажимают рты и надевают наручники!»; 15.03.2022г. в 07 час. 18 мин. разметила видеоролик «Россия запрашивает у Китая военную технику и другую помощь с самого начала войны с Украиной. Источник FT сообщил, что у РФ к середине 3 недели войны заканчиваются некоторые виды вооружений» со своими письменным комментарием «Че так плохо подготовились то к спецоперации наши дяди?!», тем самым осуществила (активные) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, которые используются на основании решения президента РФ с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Королева Е. С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, указав, что все обстоятельства в нем изложены верно, она действительно разместила данную информацию на своей странице сайта «Вконтакте», хотела чтоб действия на Украине, где проживают ее родственники, прекратились.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как установлено при рассмотрении дела, должностным лицом ГУ МВД России по Пермскому краю, при проверке поступившего от гражданина обращения по вопросу распространения информационных материалов на странице пользователя сайта «ВКонтакте», установлено, что в сети «Интернет» пользователем страницы сайта «Вконтакте» <данные изъяты>, использующего псевдоним «ФИО11», является Королева Е.С., которая 13.03.2022г. в 22 час. 06 мин. разместила на стене данной страницы, в открытом для неограниченного количества лиц доступе, видеоролик «Вторая армия грабит нашу рябу» со своим письменным комментарием «Ай-яй-яй, хлопчики, так нельзя!», а также 14.03.2022г. в 15 час.18 мин. разместила видеоролик «Внутри моей страны два народа» с письменными комментарием «Вот она свобода слова в действии! За войну платят, а против нее только зажимают рты и надевают наручники!»; 15.03.2022г. в 07 час. 18 мин. разместила видеоролик «Россия запрашивает у Китая военную технику и другую помощь с самого начала войны с Украиной. Источник FT сообщил, что у РФ к середине 3 недели войны заканчиваются некоторые виды вооружений» со своими письменным комментарием «Че так плохо подготовились то к спецоперации наши дяди?!».

Вина Королевой Е. С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.04.2022г, в котором должностным лицом описано событие вменяемого Королевой Е. С. нарушения;

-сообщением ФИО4, поступившего в ГУ МВД России по Пермскому краю о том, что на странице «ВКонтакте» Екатерины Королевой размещены материалы, порочащие военнослужащих РФ;

-справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от 15.03.2022г., согласно которой установлен пользователь под псевдонимом «ФИО9» страницы сайта «Вконтакте» <данные изъяты>, - Королева Е.С.;

-скриншотами страницы сайта «ВКонтакте» пользователя «ФИО10», на которых отражены сведения о размещенных видеороликах, а также комментарии, оставленные Королевой Е.С., содержание которых аналогично тем, которые описаны в протоколе об административном правонарушении, и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты людей, а также интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности.

Война – это вооруженная борьба между государствами, народами, племенами, классами внутри государства. Тогда как военная операция – это координированные военные действия разнородных войск, объединенные единой целью для решения оперативных или стратегических задач (толковый словарь Ожегова С.И., Ефремовой Т.Ф., Даля В.И.).

Военная операция отличается от войны своими целями.

Целями войны являются уничтожение государства, народа, отторжение части территории государства.

Между тем проводимая за пределами территории Российской Федерации в настоящее время специальная операция, с использованием Вооруженных Сил РФ, преследует такие цели как защита, в том числе, интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности.

Распространенные Королевой Е. С. на свой странице сайта «ВКонтакте» в свободном для неограниченного количества лиц доступе сведения, содержали искаженную информацию об используемых в специальной военной операции, объявленной Президентом РФ с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Вооруженных Силах РФ, которые могут оказать негативное влияние на неопределенный круг лиц, для которых размещенная Королевой Е.С. информация станет доступной, а также подрывают авторитет, доверие и достоинство Вооруженных Сил РФ.

Тем самым, Королева Е.С. публично осуществила действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При изложенных обстоятельствах судья считает, вину Королевой Е.С. во вмененном ей правонарушении доказанной полностью.

Действия Королевой Е. С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины Королевой Е.С. и ее раскаяние судья признает смягчающим ее вину обстоятельством.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность Королевой Е.С., которая имеет постоянное место жительства, несовершеннолетних детей, учитывает ее имущественное положение. Также судья принимает во внимание, что Королева Е.С. к административной ответственности привлекается впервые, иного материалы дела не содержат.

С учетом вышеуказанных данных, а также требований о справедливости и соразмерности назначаемого наказания, индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что Королевой Е.С. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. При определении размера назначаемого наказания судья руководствуется совокупностью вышеуказанных обстоятельств, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий, а иного в деле не имеется, и считает, что имеются основания для назначения Королевой Е.С. наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ в настоящем случае не имеется, поскольку допущенные нарушения не могут быть отнесены к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное деяние существенно нарушает охраняемые правоотношения, независимо от размера вреда, наступления либо отсутствия последствий и их тяжести.

Также не имеется и законных оснований для замены административного штрафа предупреждением (ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ).

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королеву Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление МВД России по г. Перми, ИНН 5904102830, КПП 590401001, р/с №, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18880459229061262631, наименование платежа – штраф, плательщик – Королева Екатерина Сергеевна.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: