Дело № 2- 735/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2021 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО5 В период совместной жизни у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения между ними прекращены. Ответчик в добровольном порядке надлежащей материальной помощи на содержание детей не оказывает.
Соглашение об уплате алиментов между ней и ответчиком не заключалось. Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну. Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями. Ответчик ФИО5 трудоспособен, не является инвалидом, постоянного места работы и регулярного заработка не имеет, в связи с чем истец просит взыскать с него алименты в твердой денежной сумме, в соответствии со ст. 83 СК РФ, равной ? величины прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан, на каждого ребенка.
Истица ФИО6 исковые требования в суде поддержала, дав аналогичные поданному иску пояснения.
Ответчик ФИО5 исковые требования не признал, пояснив суду, что он помогает детям по мере своей возможности, кроме того он уже выплачивает алименты на ребенка от первого брака в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о рождении ФИО10 Мии ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Яны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженок <адрес> Республики Дагестан, их родителями являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как установлено судом, брак между ФИО6 и ФИО5 заключен ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения судом решения не расторгнут.
Как усматривается из копии паспорта, истица зарегистрирована по адресу: <адрес> по этому же адресу, согласно справке о составе семьи истицы проживают ее дети ФИО2 и ФИО3, а также супруг – ФИО5
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Исковое заявление, согласно штампу отделения почтовой связи, истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого дня подлежат взысканию алименты.
Судом установлено, что ФИО5 постоянного места работы и заработка не имеет.
Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на малолетних детей следует установить в твердой денежной сумме.
Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Судом установлено, что истец в трудоспособности не ограничен, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего работе, не представил, имеет возможность трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу и найти дополнительный источник заработка, в целях максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения детей.
Принимая во внимание изложенное, доводы истца о том, что у него нет возможности выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей, и он уже выплачивает алименты в твердой денежной сумме в размере 50% от величины прожиточного минимума на ребенка от первого брака, суд находит не обоснованными
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 года на душу населения, на детей установлена в размере – 10 757 рублей.
Именно прожиточный минимум на содержание ребенка суд принимает во внимание при установлении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов.
Сведений о прежнем уровне обеспечения ребенка, исковое заявление не содержит.
Принимая во внимание изложенное, а также равную обязанность родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, равной 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, на каждого ребенка.
Руководствуясь ст.ст.49, 80, 81,107 СК РФ и ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО6, на содержание детей ФИО10 Мии ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Яны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженок <адрес> Республики Дагестан, алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до их совершеннолетия.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.
Судья Францева О.В.