Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-810/2019 от 21.10.2019

Копия. 12-810/2019

63RS0045-01-2019-006380-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                         11 декабря 2019 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В., изучив дело по жалобе Горшенина Николая Александровича    на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении заявителя к ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении заявителя к ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г.Самары поступила жалоба Горшенина Н.А. на на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении заявителя к ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

От Горшенина Н.А. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку заявление об отказе от жалобы является правом лица, ее подавшим, заявленное Горшениным Н.А. ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, запретов на подачу заявлений об отказе от жалобы процессуальным законом не установлено, в связи с чем заявление об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Горшенина Николая Александровича    на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении заявителя к ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении заявителя к ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,– прекратить в связи с поступившим заявлением от отказе от жалобы.

Судья:             (подпись)                    Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья                                                                                                  Кривошеева Е.В.

          Подлинный документ подшит к материалам дела 12-810/2019 63RS0045-01-2019-006380-36 Промышленного районного суда г.Самары.