Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2023 ~ М-165/2023 от 20.04.2023

      2-222/2023

    10RS0018-01-2023-000235-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                16 мая 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Кемпи Е.И.,

при секретаре                                 Булатевич Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк»» к Акопяну П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 21.05.2019 между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной карты № с лимитом задолженности ... руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств за период с 19.04.2020 по 23.09.2020 образовалась задолженность в размере 102 093,58 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241,87 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России «Суоярвское» Акопян П.А. с 10.11.2021 зарегистрирован по адресу: ....

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства (регистрации) ответчика в Кисловодский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

            Гражданское дело № 2-222/2023 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк»» к Акопяну П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов передать по подсудности в Кисловодский городской суд Ставропольского края, расположенный по адресу: г.Кисловодск, пр. Ленина, д. 22.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

    Судья                                                             Е.И. Кемпи