Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-716/2023                                    .....

42RS0015-01-2023-000101-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                     19 мая 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ранюк Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к наследственной массе должника ФИО4, которым просит суд взыскать с наследника ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 113 330,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466,60 руб.

    Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «БинБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредита на сумму 160000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,99% годовых в первые шесть месяцев, с 7 месяца – 16,5% годовых. ..... заемщик ФИО4 умерла. В настоящее время обязательство по кредитному договору не исполняется. По состоянию на ..... образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 113330,26 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 (ранее Давлетшина) Е.Е., привлеченная в качестве ответчика по делу, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого не возражала против заявленных требований, при этом указала, что с неё не может быть взыскано не более принятого ею наследства в размере 76000 руб.

Третьи лица САО «ВСК», ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ..... между заемщиком ФИО4 и ПАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор ..... на сумму 160 000 руб. сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен под 14,99% годовых в первые шесть месяцев, с седьмого месяца – 16,5% годовых процентов (п.4).

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Индивидуальные условия кредитного договора по продукту «Гарантированный кредит», график возврата кредита по частям.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк открыл банковский счет, на который перечислил сумму кредита 160 000 руб.

В рамках данного кредитного договора ..... между ФИО4 и САО «ВСК» заключен договор страхования ....., по страховым рискам, в том числе и, смерть застрахованного лица, наступившая в течении срока страхования, в результате несчастного случая, произошедшего, и/или болезни, впервые диагностированной, в течении срока страхования.

Согласно выписке по счету заемщик ФИО4 воспользовалась денежными средствами.

..... заемщик ФИО4 умерла, имея неисполненные обязательства по кредитному договору, заключенному ..... с ПАО «БИНБАНК».

С ..... была произведена реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему, в том числе, ПАО «Бинбанк».

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ....., задолженность заемщика по оплате основного долга ФИО4 составляет 113 330,26 руб.

Представленный истцом расчет задолженности и ее размер ответчиком в ходе рассмотрения дела оспорены не были, альтернативного расчета, равно как и доказательств погашения долга, ответчик суду не представил, судом проверен и признан арифметически верным.

Из представленного наследственного дела следует, что после умершей ..... ФИО4, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО5, сын – ФИО6 обратился с заявлением об отказе от наследства. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ....., рыночная стоимость которого составляет 76000 руб.

Таким образом, Ранюк (ранее Давлетшиной) Е.Е. унаследовано 76000 руб.

..... ФИО6 обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

В выплате страхового возмещения было отказано по причине того, что страховой случай, предусмотренный договором страхования не наступил, поскольку заявленное событие является исключением из страхового покрытия, в соответствии с условиями договора.

Иного имущества, зарегистрированного за ФИО4, а также денежных средств имеющихся на счетах в кредитных организациях, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Поскольку стоимость наследственного имущества ФИО4 составляет 76000 руб., что подтверждается наследственным делом, не оспоренной сторонами, и является недостаточной для исполнения обязательств умершего заемщика по кредитному договору ..... от ..... в размере 113 330,26 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Ранюк Е.Е. в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ..... в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО4 в размере 76000 руб., в удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в размере 3466,60 руб., за требование имущественного характера в размере 113330,26 руб., исковые требования удовлетворены частично, следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 2322,62 руб. (67% от удовлетворенных требований) по правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также положений ст. 1175 ГК РФ безотносительно к стоимости наследственного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заёмщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░ (.....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░ ..... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2322 ░░░. 62 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.05.2023.

░░░░░:                               .....

.....                           ░.░. ░░░░░░░

.....