Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-423/2023 (2-10293/2022;) ~ М-9505/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-423/2023

УИД 35RS0010-01-2022-013600-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 09 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Алексееву А. Е. о взыскании причиненного вреда в порядке регресса,

установил:

ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Алексееву А.Е., в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2021, виновником которого признан Алексеев А.Е., ФИО1 причинен легкий и средней тяжести вред здоровью. Несчастный случай, произошедший с ФИО1, признан связанным с производством, составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 05.03.2022 №, в связи с чем на основании ст. 8, п. 1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцом назначено и выплачено ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 101 050 руб. 88 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 101 050 руб. 88 коп., выплаченные в счет возмещения вреда, причиненного ответчиком.

Протокольным определением суда от 07.11.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Барсегян А.В., Киракосян М.О.

Истец ГУ-Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Алексеев А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третьи лица Барагян А.В., Киракосян М.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено, в том числе путем взыскания причиненных убытков (ст. 1082 ГК РФ).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп. 8 п.1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 №165-ФЗ страховщики, к которым относится и Фонд социального страхования, имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявить регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Таким образом, истец, требуя возмещения убытков в порядке регресса, обязан доказать наличие таких обстоятельств как противоправность действий ответчика, факт выплаты возмещения потерпевшему и его размер, а также причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками. В юридический состав данного правоотношения входит также вина причинителя вреда, бремя доказывания отсутствия которой возлагается на ответчика.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 23.12.20211 в 12 часов 10 минут на 24 км а/д Обход г. Вологда водитель Алексеев А.Е., управляя автомобилем КАМАЗ 53215-15, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 1.6, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № (с последующими изменениями и дополнениями), при обнаружении опасности не принял мер к снижению скорости автомобиля вплоть до полной остановки, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного движения автодороги, где допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ -3532000, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 08.02.2022, причинен средней тяжести вред здоровью и легкий вред его здоровью.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 16.03.2022 Алексеев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту причинения вреда здоровью ФИО1

Согласно акта № о несчастном случае на производстве от 05.03.2021, составленного ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодский филиал ПАО «Россети Северо-Запад», несчастный случай, произошедший с ФИО1, признан связанным с производством.

Работодателем ФИО1 - ПО «Череповецкие электрические сети» Вологодский филиал ПАО «Россети Северо-Запад» данное происшествие квалифицировано как несчастный случай на производстве, по данному факту причинения вреда здоровью указанного работника составлен Акт о несчастном случае на производстве № Формы Н-1, утвержденный 05.03.2022.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору регулируется Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат

Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве выступает Фонд социального страхования РФ, управляющий в соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 101, средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

Статьей 8 данного Закона предусмотрено, что одним из видов обеспечения по страхованию являются пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Таким образом, денежные средства, перечисленные на счет ФИО1, за счет которых производились выплаты, являются федеральной собственностью, находятся в оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации, должны быть возвращены Фонду социального страхования согласно ст. 1081 ГК РФ причинителем вреда.

За счет средств Фонда социального страхования в связи с несчастным случаем на производстве ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначило и выплатило ФИО1, имеющему право на получение пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пособие по временной нетрудоспособности в размере 101 050 рублей 88 копеек.

Факт выплаты истцом единовременной страховой выплаты и его размер подтверждаются имеющимися в материалах дела приказом № от 28.03.2022 «О назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат» с приложением справки – расчета, платежных поручений.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса выплаченные истцом денежные средства в сумме 101 050 рублей 88 копеек.

Алексеев А.Е. по делу является надлежащим ответчиком. В момент ДТП управлял автомашиной на законных основаниях. Доказательств обратного суду не представлено. Сведений о привлечении Алексеева А.е. к административной ответственности по ст. 12.3 КоАП РФ в материалах дела не имеется.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 3 221 рубль 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Алексеева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ИНН 3525039187 денежные средства в размере 101 050 рублей 88 копеек.

Взыскать с Алексеева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в доход бюджета городского округа «Город Вологда» госпошлину в размере 3 221 рубль 02 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 года