Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-496/2021 от 02.06.2021

Дело №

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                       04 июня 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ужанская Н.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Таджикистана, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд <адрес> из 28 ОП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, установлено, что протокол об административном правонарушении и иные материалы должны быть возвращены в 28 ОП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения) (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).

Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении – в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-O, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Вместе с этим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

При этом явка ФИО1 в суд в день поступления протокола и материалов дела не обеспечена, что препятствует суду рассмотреть данное дело в сроки, установленные ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 подлежит возврату в 28 ОП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░