Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2022 ~ М-1150/2022 от 23.05.2022

Дело 2-1632/2022

УИД 52RS0009-01-2022-001907-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе: судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тимониной Екатерине Сергеевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику Тимониной Е.С. о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что на основании заявления на получение карты для ответчика открыт счет № ... и предоставлена кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. За период с 01.07.2021г по 17.03.2022г образовалась просроченная задолженность в сумме 159648,3 руб., в том числе: просроченный основной долг 131731,49 руб.; просроченные проценты 24679,92 руб.; неустойка 3236,89 руб. Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать 159648,3 руб., в том числе: просроченный основной долг 131731,49 руб.; просроченные проценты 24679,92 руб.; неустойка 3236,89 руб; а также расходы по оплате госпошлины 4392,97 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Тимонина Е.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 22.06.2018г на основании заявления на получение карты для ответчика Тимониной (ранее Садовой) Е.С. открыт счет № ... и предоставлена кредитная карта с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком, альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В результате нерегулярных платежей у Тимониной Е.С. образовалась задолженность. В связи с несвоевременной уплатой долга ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Т.о. ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, следовательно, с него в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности, размер которой по состоянию на 17.03.2022г составляет 159648,3 руб., в том числе: просроченный основной долг 131731,49 руб.; просроченные проценты 24679,92 руб.; неустойка 3236,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тимониной Е.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4392,97 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тимониной Екатерины Сергеевны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредиту в размере 159648,3 руб., в том числе: просроченный основной долг 131731,49 руб.; просроченные проценты 24679,92 руб.; неустойка 3236,89 руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4392,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2022 г.