УИД: 78RS0023-01-2024-004849-68
Дело № 1-615/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 30 мая 2024 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кабановой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга М.Е.В. подсудимого О.А.А., защитника – адвоката Бесчаскиной А.В.., при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:
О.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего кладовщиком в <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О.А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, находясь у дома <адрес>, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой 0,52 г, что для данного вида наркотических средств является значительным размером, что определено по позиции вещества в Списке I, входящего в состав смеси, постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с учетом изменений и дополнений), и психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой 0,56 г, что для данного вида психотропных веществ является значительным размером, что определено по позиции вещества в Списке I, входящего в состав смеси, постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с учетом изменений и дополнений), которое он (ФИО12), незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут у дома <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 25 минут в помещении 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>. На территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга в присутствии понятых.
Подсудимый О.А.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено О.А.А. добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.
Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев уголовное дело по правилам статьи 316 УПК РФ, суд признает О.А.А. виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируя его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, семейное положение, социальный статус, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, О.А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, имеющее повышенную общественную опасность.
Вместе с тем, О.А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание подсудимого.
Суд также учитывает те обстоятельства, что О.А.А. является гражданином РФ, ранее не судим, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, постоянное место жительства, положительно характеризуется, оказывает помощь пожилым родственникам.
Отягчающих наказание О.А.А. обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления О.А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого и наличие у него источника дохода, суд, руководствуясь ст. 46 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░