Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2023 ~ М-102/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-276/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000134-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.

при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием представителя истца Маслевской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Маслевского С. Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Финансовый альянс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Маслевский С.Н. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Финансовый альянс» (далее – КПК «Финансовый альянс») о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что он заключил 27.01.2020 с ответчиком договор передачи личных сбережений сроком на 1 год с выплатой начисленных процентов (11,5%) на сумму вклада. Во исполнение договора и дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2020 он передал денежные средства в сумме 1100000 руб. Обязанность кооператива по возврату истцу личных сбережений согласно п. 2.2 договора от 27.01.2020 наступает 26.01.2021. Он обратился к председателю Управления кооператива «Финансовый альянс» с заявлением от 27.05.2022 в котором просил вернуть ему личные сбережения. В 2022 году ему была возвращена сумма 150000 руб. Остаток в размере 950000 руб. на момент подачи искового заявления не возращён. Просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений № 3 от 27.01.2020 с дополнительным соглашением № 1 от 28.01.2020 и взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 950000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12700 рублей.

    В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

    Представитель истца Маслевская М.Ю. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в настоящее время договор от 27.01.2020 между сторонами не расторгнут, поскольку до февраля 2023 года ответчик выплачивал истцу проценты, предусмотренные договором. Договор страхования, на который имеется ссылка в договоре от 27.01.2020, в настоящее время расторгнут, в связи с чем, просила взыскать денежные средства с ответчика.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

    Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Положения Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 - кредитный потребительский кооператив – основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);

п. 2 ч. 1 ст. 4 - кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

п. 2 ч. 1 ст. 13 - член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 -для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 - по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Согласно положениям ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено, что между Маслевским С.Н. и КПК «Финансовый альянс» 27.01.2020 заключен договор № 3 о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от истца денежную сумму в размере 600000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности.

    Согласно п. 2.2 договора от 27.01.2020 обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 26.01.2021.

    В соответствии с п. 2.5 договора от 27.01.2020 кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 11,5 % годовых в рублях.

    Срок действия заключенного между истцом и ответчиком договора определен до 26.01.2021 (п. 7.1 договора). Также в п. 7.3 договор указано, что при отсутствии поданного не позднее чем за 10 банковских дней до окончания срока действия договора заявления о закрытии или переоформлении договора он автоматически пролонгируется на тот же срок на условиях, действующих на момент продления.

    В последующем, 28.01.2020, истец пополнил сумму личных сбережений, внеся в кассу ответчика еще 500000 руб., заключив дополнительное соглашение № 1 от 28.01.2020 на вышеуказанных условиях.

    27.05.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о закрытии договора и возврате личных сбережений в сумме 1100000 руб.

    Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Поскольку на момент подачи искового заявления денежные средства, внесенные Маслевским С.Н., не возращены ответчиком в полном объеме, суд полагает, что КПК «Финансовый альянс» допущены существенные нарушения договора, в связи с чем, требование истца о расторжении договора от 27.01.2020 с дополнительным соглашением от 28.01.2020 подлежат удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что договор от 24.12.2019, заключенный между НКО «МОВС» и КПК «Финансовый альянс» по страхованию риска нарушения кооперативом обязательств по договору о привлечении средств пайщика, расторгнут в 2021 году в связи с исключением ответчика из членов общества из-за неуплаты обязательных членских взносов.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования Маслевского С.Н. о взыскании внесенных личных сбережений обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

    В исковом заявлении Маслевский С.Н. указывает, что сумма в размере 150000 руб. была возвращена ответчиком. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 950000 руб. (600000+500000-150000).

    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 12700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Маслевского С. Н. (паспорт №) к кредитному потребительскому кооперативу «Финансовый альянс» (ИНН №) удовлетворить.

    Расторгнуть договор№ 3 передачи личных сбережений от 27 января 2020 года с дополнительным соглашением к нему № 1 от 28 января 2020 года, заключенный между Маслевским С. Н. и кредитным потребительским кооперативом «Финансовый альянс».

    Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Финансовый альянс» в пользу Маслевского С. Н. личные сбережения в размере 950000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12700 руб., всего: 962700 (девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот) рублей.

    Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2023 года.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская