Дело № 2-586/20
16RS0049-01-2019-008231-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2020 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости.
В обоснование заявления указал, что ФИО8 является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ... .... --.--.---- г. ФИО8 умерла, единственным наследником является истец, сын умершей, иные наследники по закону и завещанию отсутствуют. Так после смерти ФИО8 указанная выше квартира перешла во владение и пользование истца, он производил и производит оплату за коммунальные услуги и несет иные расходы на содержание жилья, тем самым он фактически принял наследство.
На основании изложенного истец просит установить факт принятия им наследства, после умершей --.--.---- г. ФИО8, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ... ....
Определением судьи от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования ... ....
Протокольным определением от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО1 (ФИО11) Д.Ю., ФИО7, ФИО2
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.
Представитель Муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Исполнительного комитета муниципального образования ... ... в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает факт принятия наследства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 16-АЕ №-- собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... ... по 1/6 доле являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 8).
Как видно из свидетельства о смерти III-КБ №-- ФИО8 умерла --.--.---- г. (л.д. 10).
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
День открытия наследства - день смерти гражданина, согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство может быть принято, согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Так судом установлено, что наследником первой очереди является сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VII-КБ №-- (л.д. 6)
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Для принятия наследства установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от --.--.---- г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО8, открылось наследство, состоящее из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ... ....
Судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, так как проживал по день смерти с ней и продолжает проживать в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от --.--.---- г. (л.д.31).
В процессе судебного разбирательства ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 исковые требования признали в полном объеме.
В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, на основании части 1 статьи 55 ГПК РФ, представляет одно из средств судебного доказывания, то суд, исходя из принципов относимости и допустимости доказательств в совокупности с другими доказательствами по делу в силу статьи 67 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска в порядке пункта 2 статьи 68 ГПК РФ.
Заявление о признания исковых требований исходило непосредственно от ответчиков, которые располагали достаточным временем для реализации своего субъективного права о формах защиты своих интересов, включая и право признания заявленного иска.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В части исковых требований к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости, суд считает необходимым истцу отказать, поскольку, к данным ответчикам вымороченное имущество не переходит, а переходит по закону в собственность Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, суд находит факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО8 установленным, а также возможным признать за истцом право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: ... ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей --.--.---- г..
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО3, --.--.---- г. года рождения наследства после смерти матери ФИО8, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г..
Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: ... ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г..
В удовлетворении исковых требований к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования ... ... отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья А.И. Шамгунов